---
titulo: "LOCHBAUM Ricardo y Otro c/PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/02/2010
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "15275/09"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15412
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lochbaum-ricardo-y-otro-c-provincia-de-la-pampa-s-danos-y-perjuicios-448c54ec-8b1d-44aa-a2d2-b6f199e6a887
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LOCHBAUM Ricardo y Otro c/PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/02/2010

## Resumen

## Cita
LOCHBAUM Ricardo y Otro c/PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 15/02/2010, Expte. 15275/09, ID 15412.

## Hechos y conflicto
Los actores demandaron a la Provincia de La Pampa por daños y perjuicios; la sentencia de primera instancia rechazó la demanda e impuso costas a los vencidos, regulando honorarios periciales. La demandada apeló los honorarios de los peritos médica pediatra y bioquímico, agraviándose de que se calcularan sobre el monto de la demanda. Los actores fueron tenidos por desistidos de su recurso.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si los honorarios periciales debían desvincularse del monto del juicio por falta de régimen arancelario legal. Confirmó la sentencia apelada, manteniendo la regulación en el 3% calculado sobre el monto de la demanda actualizado por tasa Mix, al no resultar elevados según el mérito, eficacia y extensión de la labor experticial. Rechazó el recurso de la demandada y favoreció a los peritos y al Ministerio Pupilar. Impuso costas de segunda instancia por su orden (art. 62 último párrafo CPCC) y reguló honorarios de los letrados intervinientes (25% y 28% de los honorarios cuestionados).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: los honorarios de peritos se regulan prudencialmente ponderando mérito científico, naturaleza, extensión e incidencia en la solución del juicio; la desvinculación del monto del juicio procede solo cuando no existe régimen arancelario y la regulación resulta elevada. El fallo favorece la posición de peritos y profesionales que defienden honorarios calculados sobre el monto del juicio. Perjudica a la parte que pretende reducir honorarios periciales invocando ausencia de arancel. Señal mixta: reconoce la doctrina de desvinculación pero la descarta por no resultar elevados los emolumentos.

## Tags
daños y perjuicios; honorarios periciales; desvinculación del monto del juicio; art. 62 CPCC; confirma sentencia; costas por su orden; favorece a peritos.

## Cómo citar

LOCHBAUM Ricardo y Otro c/PROVINCIA DE LA PAMPA S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 15/02/2010, 15275/09.