---
titulo: "LOPEZ ALACHA IRMA ANGELICA c/ Sucesores de WAIMAN Juan s/ POSESIÓN VEINTEAÑAL"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 09/02/2022
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21936"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/35656
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lopez-alacha-irma-angelica-c-sucesores-de-waiman-juan-s-posesion-veinteanal-7a6cfba7-c063-492d-a7d8-3222078c9df3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LOPEZ ALACHA IRMA ANGELICA c/ Sucesores de WAIMAN Juan s/ POSESIÓN VEINTEAÑAL

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 09/02/2022

## Resumen

## Cita
LOPEZ ALACHA IRMA ANGELICA c/ Sucesores de WAIMAN Juan s/ POSESIÓN VEINTEAÑAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 09/02/2022, Expte. Nº 21936, ID 35656.

## Hechos y conflicto
Irma Angélica López Alacha demandó a los sucesores de Juan Waiman la prescripción adquisitiva veinteañal del inmueble sito en Aconcagua 524, Santa Rosa, invocando posesión derivada de un boleto de compraventa de 1989. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por considerar insuficiente la prueba de los actos posesorios durante todo el plazo legal. La actora apeló, destacando el allanamiento de los sucesores de Catalina Waiman y la documental aportada (boleto, planos, informe de dominio, certificado catastral, mandamiento de ocupación).

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó el estándar probatorio de la usucapión y la valoración de la prueba. Revocó la sentencia y tuvo por operada la prescripción adquisitiva a favor de López Alacha, con fundamento en los arts. 1899, 1900 y 1903 del CCyC. Sostuvo que no es imperioso probar actos posesorios en todo el plazo: basta acreditar posesión antigua y actual, con presunción de posesión en el tiempo intermedio. Costas de ambas instancias en el orden causado por el allanamiento y ausencia de contradictorio (art. 62, 2° párr., CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la prueba de la posesión no requiere cubrir íntegramente los veinte años; acreditada la posesión antigua y la actual opera una presunción *hominis* de posesión intermedia. El valor convictivo de los testimonios depende de su fiabilidad, no de su cantidad. El allanamiento parcial no basta por sí solo, pero corrobora los hechos constitutivos una vez abastecida la carga probatoria. Fallo **favorable** a la parte actora-usucapiente; perjudica a quien se opone a la usucapión alegando insuficiencia probatoria del plazo completo.

## Tags
usucapión; posesión veinteañal; boleto compraventa 1989; prueba posesoria; presunción posesión intermedia; allanamiento corroborante; arts. 1899/1900/1903 CCyC; revocación; favorable actora.

## Cómo citar

LOPEZ ALACHA IRMA ANGELICA c/ Sucesores de WAIMAN Juan s/ POSESIÓN VEINTEAÑAL, STJ La Pampa, 09/02/2022, 21936.