Lopez Beatriz Cristina c/Ruff Milton Cesar y Otros s/ Compensación Económica

Cita

LOPEZ BEATRIZ CRISTINA c/RUFF MILTON CESAR Y OTROS s/ COMPENSACIÓN ECONÓMICA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), Santa Rosa, 17/03/2021, Expte. Nº 143720 - 21763 r.C.A., ID 32476.

Hechos y conflicto

Beatriz Cristina López demandó compensación económica contra los herederos de su conviviente fallecido, Ernesto Alberto Ruff. El Juzgado de Familia N° 2 se declaró incompetente por prevención y conexidad con el divorcio previo de Ruff (Expte. 389/08) tramitado ante el Juzgado de Familia N° 1, que no aceptó la remisión. Se trabó contienda de competencia negativa elevada a la Cámara.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió a qué juzgado corresponde entender en la acción de compensación económica. Determinó la competencia del Juzgado de Familia y del Menor N° 2, rechazando la aplicación del principio de prevención y de conexidad. Sostuvo que no media identidad de partes ni de objeto entre la compensación económica y el divorcio vincular concluido en 2009. Decidió a favor de la competencia del Juzgado N° 2, conforme dictamen del Fiscal General.

Doctrina y señales de favorabilidad

La conexidad por prevención es excepción a las reglas generales de competencia y solo procede cuando la materia posterior es prolongación de la misma controversia, exigiendo identidad de partes y objeto (cita Gozaíni). La mera relación con un proceso anterior no desplaza la competencia si faltan esos presupuestos. Fallo de índole procesal: favorable a quien pretenda sostener la competencia del juzgado que previno en la compensación económica y evitar el desplazamiento por prevención; neutro respecto del fondo del derecho a compensación. Escasa utilidad para analogía sustantiva.

Tags

familia; compensación económica; contienda de competencia; conexidad; prevención; divorcio previo; incompetencia rechazada; Juzgado Familia N° 2; favorable a competencia del juzgado interviniente.