Lopez Carlos Sebastian c/Ortega S.r.l y Otros s/ Daños y Perjuicios

Cita

LOPEZ CARLOS SEBASTIAN c/ ORTEGA S.R.L Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 4), 14/04/2025, Expte. 24141, ID 45504.

Hechos y conflicto

Trabajador sufrió un accidente laboral al manipular una máquina de la S.R.L. empleadora, que no tenía ART contratada. Reclamó daños y perjuicios contra la sociedad y sus socios (Fernando Raúl y Darío Martín Ortega). El juez de grado hizo lugar parcialmente contra la S.R.L. (incapacidad sobreviniente y daño moral) y rechazó la acción contra los socios; ambas partes apelaron.

Cuestión y decisión

Se debatió la extensión de responsabilidad a los socios por el art. 54 ley 19.550, la procedencia y cuantía del daño moral, el encuadre de responsabilidad objetiva (art. 1757 CCyCN) y la culpa de la víctima. La Cámara rechazó ambos recursos y confirmó la sentencia: responsabilidad exclusiva de la S.R.L., sin extensión a los socios, manteniendo los montos indemnizatorios fijados. Costas de segunda instancia por su orden.

Doctrina y señales de favorabilidad

La responsabilidad de socios/administradores exige prueba concreta de sociedad ficticia o fraudulenta (art. 54 LS; criterios "Palomeque" CSJN y STJ La Pampa), no bastando incumplimientos laborales. La falta de contratación de ART genera asunción del riesgo por el empleador, que no puede eximirse invocando culpa de la víctima sin acreditarla fehacientemente. El daño moral se presume in re ipsa (art. 1741 CCyCN) y su cuantificación queda reservada al juez según circunstancias personales. Fallo favorable al trabajador frente a la empleadora (confirma condena) pero desfavorable en cuanto a extender responsabilidad a los socios.

Tags

responsabilidad civil; accidente laboral; falta de ART; art. 54 ley 19.550; art. 1757 CCyCN; daño moral; rechazo extensión a socios; confirma condena a S.R.L.; favorable trabajador / desfavorable extensión socios.