---
titulo: "LOPEZ, Horacio Miguel y otro c/LOPEZ, Daniel Germán s/ ORDINARIO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 10/09/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23874"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/42535
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lopez-horacio-miguel-y-otro-c-lopez-daniel-german-s-ordinario-a3f3f8d8-522b-40b2-9d0c-c6cf3fb3f4bf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LOPEZ, Horacio Miguel y otro c/LOPEZ, Daniel Germán s/ ORDINARIO

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/09/2024

## Resumen

## Cita
LOPEZ, Horacio Miguel y otro c/LOPEZ, Daniel Germán s/ ORDINARIO, Cámara de Apelaciones de La Pampa (Sala 1 unipersonal, jueza Álvarez), 09/09/2024, Expte. N° 23874 (r.C.A.), ID 42535.

## Hechos y conflicto
Los actores promovieron acción de nulidad e inoponibilidad de una cesión gratuita de derechos hereditarios y gananciales (escritura n° 208/1999) sobre un inmueble, otorgada por dos causantes fallecidos a favor del demandado. Se suscitó conflicto de competencia entre el Juzgado Civil N° 3 —que entendió que la acción es personal y no atrae el fuero sucesorio (art. 2336 CCyC)— y el Juzgado Civil N° 4, que sostuvo la atracción por economía procesal y seguridad jurídica.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la acción de nulidad de cesión de derechos hereditarios queda alcanzada por el fuero de atracción del proceso sucesorio (art. 2336 CCyC). Resolvió que las acciones personales contra el causante no fueron incluidas en el texto vigente del art. 2336 CCyC, a diferencia del código derogado, y que el fuero de atracción debe interpretarse restrictivamente por ser excepción al juez natural. Declaró que la causa continúe radicada en el Juzgado Civil N° 4, rechazando la atracción, con costas implícitas en el resultado. Favoreció la posición de los actores y del juez Campos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el fuero de atracción del art. 2336 CCyC es taxativo y no comprende acciones personales contra el causante ni las promovidas por herederos contra terceros, sin que quepa extenderlo por analogía con la normativa derogada. Criterio reutilizable para oponerse a la atracción sucesoria en acciones personales o de nulidad de actos gratuitos. Señal favorable a quien litiga contra la atracción del sucesorio (actor o juez remitente); desfavorable a quien invoca el fuero de atracción por economía procesal. Fallo de competencia, no de fondo: utilidad acotada a conflictos de competencia análogos.

## Tags
civil; competencia; fuero de atracción; art. 2336 CCyC; nulidad cesión derechos hereditarios; acción personal; interpretación restrictiva; favorable a actores.

## Cómo citar

LOPEZ, Horacio Miguel y otro c/LOPEZ, Daniel Germán s/ ORDINARIO, STJ La Pampa, 10/09/2024, 23874.