---
titulo: "LOPEZ Hugo Roberto C/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA y Otros S/ Laboral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 05/10/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19149/15"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21956
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lopez-hugo-roberto-c-municipalidad-de-santa-rosa-y-otros-s-laboral-d93ca12c-2387-4427-a9c5-52b2cbb9b7d1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LOPEZ Hugo Roberto C/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA y Otros S/ Laboral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/10/2016

## Resumen

## Cita
LOPEZ Hugo Roberto C/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA y Otros S/ Laboral, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa (Sala 3), 05/10/2016, Expte. 19149/15, ID 21956.

## Hechos y conflicto
Trabajador municipal sufrió accidente laboral el 28/02/2011 con lesión en pulgar derecho (cirugía, 8 meses de tratamiento); la Comisión Médica dictaminó 7% de incapacidad parcial y permanente. Reclamó daños y perjuicios laborales contra la Municipalidad y Prevención ART S.A. La jueza de grado rechazó la demanda por considerar que la pericia del Dr. Véliz no arrojó secuelas incapacitantes, descartando el consultor técnico del actor y no tratando la inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT.

## Cuestión y decisión
Se debatió la procedencia del reclamo integral por derecho común, la validez del art. 39.1 de la Ley 24.557 y la valoración de la prueba pericial. La Sala revocó parcialmente la sentencia: declaró inconstitucional el art. 39.1 LRT, encuadró el caso en el art. 1113, 2° párr., 2ª parte del CC (responsabilidad objetiva) y condenó exclusivamente a la Municipalidad de Santa Rosa. Rechazó el lucro cesante por incapacidad (confirmando el 7% y desestimando el consultor técnico), pero acogió daño moral y lesión estética en $5.000 a la fecha del accidente con tasa mix, rechazando daño emergente y pérdida de chance. Absolvió a Prevención ART por falta de prueba del nexo causal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el art. 39.1 LRT es inconstitucional (doctrina "Aquino") por vulnerar arts. 14 bis, 16, 19, 28 y 75 incs. 19 y 23 CN, habilitando la reparación integral por derecho civil (art. 1113 CC) cuando se acredita el infortunio laboral. El consultor técnico es inconducente en el proceso laboral y su incorporación tardía no sanea la nulidad; la revisión "a la baja" de la ILPP es admisible. Favorece al trabajador accidentado que persigue reparación integral; perjudica al empleador demandado y a la ART si se pretende responsabilidad sin prueba de incumplimiento. Señal mixta: favorable en inconstitucionalidad y daño moral, desfavorable en cuantificación de incapacidad y rubros rechazados.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; art. 39.1 LRT inconstitucional; reparación integral; art. 1113 CC; consultor técnico inconducente; daño moral $5.000; responsable Municipalidad; ART absuelta; favorable parcial al trabajador.

## Cómo citar

LOPEZ Hugo Roberto C/ MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA y Otros S/ Laboral, STJ La Pampa, 05/10/2016, 19149/15.