López, José Luis c/ Prevención A.r.t. S.A. s/ Laboral

Cita

LÓPEZ, José Luis C/ PREVENCIÓN A.R.T. S.A. S/ LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, 01/07/2016, expte. 5726/15, ID 26333.

Hechos y conflicto

Trabajador (conductor-tractorista, 43 años, ingreso $5.782,75) sufrió accidente laboral el 26/10/2013 que le provocó incapacidad; la ART le otorgó 2,14% y él reclamó $161.386,98 por 10% de incapacidad, planteando inconstitucionalidad de arts. 6, 21, 22 y 46 LRT. La ART defendió la validez del sistema y el agotamiento de la vía administrativa. La jueza de grado declaró inconstitucionales arts. 21, 22 y 46 LRT, de oficio el art. 12 LRT, calculó sobre salario bruto con RIPTE y condenó por $34.059,80 con costas 78,90% al actor.

Cuestión y decisión

Se discutió la constitucionalidad de las Comisiones Médicas y del ingreso base del art. 12 LRT, la aplicación del RIPTE y la imposición de costas. El tribunal confirmó la inconstitucionalidad de arts. 21, 22 y 46 LRT (por avasallar el juez natural, arts. 75 inc. 12, 121 y 126 CN) y del art. 12 LRT de oficio (por excluir sumas no remunerativas, violando arts. 16, 17 y 14 bis CN y Convenio OIT 95). Revocó parcialmente el cálculo: el RIPTE solo actualiza pisos mínimos y adicionales de pago único (art. 17 dec. 472/2014), no la fórmula del art. 14.2 LRT; redujo la condena a $12.240,33 (piso mínimo Res. 34/2013 $476.649 × 2,14% = $10.200,28 + 20% art. 3 ley 26.773), con intereses tasa mixta desde 11/02/2014. Rechazó el recurso del actor sobre costas (art. 65 CPCC aplicable; arts. 277 LCT y 730 CCyC inaplicables por ser procesales no adheridos) e impuso costas 7,58% a la demandada y 92,42% al actor.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: las Comisiones Médicas son inconstitucionales por sustraer al trabajador de su juez natural; el art. 12 LRT es inconstitucional por excluir sumas no remunerativas del ingreso base; el RIPTE solo actualiza pisos mínimos y adicionales, no la fórmula sistémica. Favorece al trabajador en cuanto a inconstitucionalidades y cómputo del salario bruto, pero perjudica en la reducción del monto (RIPTE no aplicable a la fórmula) y en la confirmación de costas por vencimiento parcial. Fallo MIXTO: útil para trabajadores en reclamos de inconstitucionalidad y salario bruto, desfavorable en cuanto a actualización RIPTE y costas.

Tags

laboral; accidente de trabajo; ART; incapacidad 2,14%; inconstitucionalidad Comisiones Médicas; art. 12 LRT; RIPTE; costas; trabajador parcialmente vencido; mixto