---
titulo: "LOPEZ LAVOINE Jorge Mario s/ Incidente de venta en autos: BAGLIANI Juan y Otro s/SUCESION AB-INTESTATO Expte. Nº 18223/97"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12850"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19343
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lopez-lavoine-jorge-mario-s-incidente-de-venta-en-autos-bagliani-juan-y-otro-s-20b40c4e-7692-4867-8ffa-98d385547315
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LOPEZ LAVOINE Jorge Mario s/ Incidente de venta en autos: BAGLIANI Juan y Otro s/SUCESION AB-INTESTATO Expte. Nº 18223/97

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
LOPEZ LAVOINE Jorge Mario s/ Incidente de venta en autos: BAGLIANI Juan y Otro s/ SUCESION AB-INTESTATO Expte. Nº 18223/97 — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 22/04/2005, Expte. Nº 12850/05 r.C.A., ID 19343.

## Hechos y conflicto
En un incidente de venta tramitado dentro del sucesorio de Juan Bagliani, el Síndico de la quiebra del heredero declarado intervino con autorización del juez de la quiebra para impulsar la partición e incorporar a la masa el producido de la parte del heredero fallido. El juez de primera instancia rechazó la regulación de honorarios al letrado del Síndico, por entender que su retribución sigue la suerte de la del Síndico y se difiere a la oportunidad del art. 265 Ley 24.522. El abogado apeló invocando el art. 258 L.Q., el art. 59 del Código Procesal y el beneficio a la masa.

## Cuestión y decisión
Se discutió si corresponde regular honorarios al letrado del Síndico por su actuación en un incidente de venta dentro de un sucesorio —no en la quiebra— donde intervino por acción subrogatoria en interés de los acreedores. La Sala 1 hizo lugar al recurso y revocó la resolución de fs. 418, ordenando proceder según los considerandos. Sostuvo que el criterio del diferimiento no resulta aplicable al caso, pues los trabajos realizados en interés común de los herederos deben ser remunerados, clasificados y regulados por el juez del sucesorio conforme arts. 24 y 43 de la ley arancelaria. La condena en costas se soporta en forma simplemente mancomunada por cada uno de los herederos declarados.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: cuando el letrado del Síndico actúa en el sucesorio por acción subrogatoria (arts. 1196 y 3452 C.C.; arts. 106, 107, 110, 111 y conc. Ley 24.522), sus honorarios se regulan por el juez del sucesorio según la ley arancelaria y no se difieren al art. 265 L.Q. Favorece al letrado del Síndico que reclama honorarios por actuación en el sucesorio; perjudica al Síndico y a los herederos que pretendan el diferimiento o la absorción de la retribución. Señal de favorabilidad: actuación en interés común de los herederos con beneficio a la masa y falta de activo en los autos principales.

## Tags
concursal-sucesorio; honorarios letrado síndico; incidente de venta; acción subrogatoria; arts. 24 y 43 ley arancelaria; art. 258 Ley 24.522; revocación; favorable al letrado apelante.

## Cómo citar

LOPEZ LAVOINE Jorge Mario s/ Incidente de venta en autos: BAGLIANI Juan y Otro s/SUCESION AB-INTESTATO Expte. Nº 18223/97, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12850.