---
titulo: "LOPEZ, Marcelo Ricardo s/Quiebra"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14408"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20102
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lopez-marcelo-ricardo-s-quiebra-d034b7f6-b4bf-44bf-b348-9a5109ed89ed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LOPEZ, Marcelo Ricardo s/Quiebra

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
LOPEZ, Marcelo Ricardo s/Quiebra, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 30/11/2007, Expte. Nº 14408/07, ID 20102.

## Hechos y conflicto
Concurso que devino en quiebra, en el que se regularon honorarios a fs. 470. Los beneficiarios de esas regulaciones no articularon recurso alguno contra ellas. Los autos llegaron a la Alzada a los fines del art. 272 de la LCyQ.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar, en el marco del art. 272 LCyQ, la procedencia de las regulaciones de honorarios efectuadas en la instancia anterior. Concluyó que los honorarios regulados se encuentran dentro de los parámetros legales y jurisprudenciales aplicables, por lo que no corresponde su reducción. En consecuencia, confirmó lo resuelto a fs. 470, con fundamento en los arts. 265, 267, 271 y 272 de la LCyQ y el dictamen de Fiscalía de Cámara. La decisión favorece a los beneficiarios de las regulaciones de honorarios.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: en la revisión del art. 272 LCyQ, los honorarios que se ajustan a los parámetros legales y jurisprudenciales no deben reducirse, confirmándose la regulación de la instancia anterior. El fallo favorece a los profesionales beneficiarios de regulaciones de honorarios y perjudica a quien pretende su reducción. Señal de favorabilidad: si se defiende la procedencia o el monto de honorarios ya regulados dentro de parámetros razonables, el fallo resulta citable como favorable. Si se pretende la reducción de honorarios, el fallo resulta desfavorable.

## Tags
concursal; quiebra; honorarios; art. 272 LCyQ; confirmación de regulación; no reducción; beneficiarios de honorarios favorecidos.

## Cómo citar

LOPEZ, Marcelo Ricardo s/Quiebra, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14408.