LOPEZ Mirta Angela y Otro c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 17/10/2018
Cita
LOPEZ Mirta Angela y Otro c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 3 (Santa Rosa), 17/10/2018, Expte. 20332, ID 28599.
Hechos y conflicto
Padres de un menor fallecido por quemaduras al prenderse fuego el colchón de su celda mientras estaba demorado en la Comisaría Cuarta (tutelar) de General Pico demandaron a la Provincia por daños y perjuicios. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda (daño moral, daño psicológico y pérdida de chance) con fundamento en el art. 1112 CC. La demandada apeló la responsabilidad, la cuantificación del daño moral/psicológico y los honorarios de la perito; la actora apeló el monto de pérdida de chance.
Cuestión y decisión
Se debatió si la absolución penal de los policías por homicidio culposo impedía la condena civil y si la culpa de la víctima interrumpía el nexo causal. El tribunal confirmó la responsabilidad objetiva estatal al 100% (art. 1112 CC; doctrina Vadell y Mosca), por falta de servicio y deber de vigilancia incumplido sobre un menor en estado de vulnerabilidad conocido, siendo previsible el daño. Rechazó la superposición de rubros (daño psicológico como daño emergente, distinto del moral) y confirmó la cuantificación del daño moral. Hizo lugar parcialmente al recurso de la demandada solo en honorarios de la perito (4% sobre sumatoria de daño moral y psicológico) y rechazó el de la actora sobre pérdida de chance por congruencia (art. 258 CPCC). Costas de Alzada en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La sentencia penal absolutoria no es vinculante en sede civil cuando se juzga responsabilidad objetiva del Estado, pues la apreciación de culpa de la víctima no integra el "hecho principal" (arts. 1774/1775 CCC; art. 1112 CC). La falta de servicio se configura por funcionamiento irregular y exige nexo causal adecuado, sin que el hecho de la víctima exima si el daño era previsible y estaba bajo custodia estatal. Favorece a la parte actora (damnificados por omisión estatal) y perjudica la defensa provincial basada en la sentencia penal o culpa de la víctima. Señal mixta: limita rubros autónomos y respeta congruencia.
Tags
responsabilidad del Estado; falta de servicio; art. 1112 CC; prejudicialidad penal; culpa de la víctima; daño moral; daño psicológico; pérdida de chance; congruencia; Provincia condenada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
LOPEZ Mirta Angela y Otro c/ PROVINCIA DE LA PAMPA s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 17/10/2018, 20332.