"LOPEZ VEGA, Ruben Darío s/Incidente"

Cita

LOPEZ VEGA, Ruben Darío s/Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 15/12/2017, Expte. Nº 20206/17 r.C.A., ID 27200.

Hechos y conflicto

El solicitante pidió beneficio de litigar sin gastos para actuar en el juicio ordinario contra María Angélica López; el juez concedió el 70%. La demandada apeló alegando falta de fundamentación, ausencia de prueba sobre la capacidad económica del peticionante y que este posee bienes (inmueble, automotores) e ingresos como enfermero. Sostuvo además que ella carece de recursos para afrontar las costas.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si correspondía confirmar la concesión parcial (70%) del beneficio de litigar sin gastos. Confirmó la resolución apelada por considerar que la prueba (informes de Catastro y Registro, testimonios coincidentes sobre ingresos de enfermero y hogar austero) acredita la imposibilidad de afrontar los gastos sin grave detrimento. Impuso costas de Alzada al apelante y reguló honorarios (26% y 28%). Favorece al solicitante del beneficio.

Doctrina y señales de favorabilidad

Para conceder el beneficio basta demostrar la imposibilidad de afrontar los gastos de justicia sin grave detrimento, sin exigirse carencia total de bienes ni prueba imposible de pobreza. La contraparte debe desvirtuar la prueba o producir la propia (art. 73 CPCC); si no lo hace, rige el onus probandi del peticionante. Señal favorable al litigante que solicita beneficio de litigar sin gastos y desfavorable a la contraparte que lo impugna sin prueba. Criterio reutilizable para incidentes de beneficio y valoración de prueba testimonial e informativa.

Tags

beneficio de litigar sin gastos; capacidad económica; prueba testimonial; onus probandi; art. 73 CPCC; confirmación; solicitante favorecido.