---
titulo: "LOPINI Matías Armando c/DIARIO LA ARENA y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 15/10/2009
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12499/04"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15222
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lopini-matias-armando-c-diario-la-arena-y-otros-s-danos-y-perjuicios-bed1ebd9-2127-4437-954d-5bce8b5e7561
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LOPINI Matías Armando c/DIARIO LA ARENA y Otros s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/10/2009

## Resumen

## Cita
LOPINI Matías Armando c/DIARIO LA ARENA y Otros s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 15/10/2009, Expte. 12499/04, ID 15222.

## Hechos y conflicto
El Diario La Arena publicó el 13/02/1999 una noticia identificando a Matías Lopini, menor de 16 años, como autor de robos en Guatraché, con datos aportados por la comisaría local. Los padres demandaron daños y perjuicios contra el diario, el Comisario Herrera y la Provincia de La Pampa; la sentencia de primera instancia hizo lugar condenando solidariamente por $5.000. Los tres accionados apelaron negando responsabilidad y cuestionando el monto.

## Cuestión y decisión
Se debatió la responsabilidad civil de cada codemandado por la difusión de datos identificatorios de un menor y la procedencia y cuantía del resarcimiento. El tribunal confirmó la responsabilidad del diario (violó normas que prohíben divulgar información de menores, arts. 1066, 1067, 1109 CC), del Comisario Herrera (obrar negligente por omisión de deberes de control, arts. 902 y 512 CC) y de la Provincia (responsabilidad indirecta, arts. 43 y 1112 CC). Redujo la condena a $3.000 por concausalidad de la víctima (art. 1111 CC), confirmando en lo principal y rechazando los agravios sobre costas y honorarios (art. 505 CC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La doctrina "Campillay" exige atribuir la información a fuente, usar verbo potencial o reservar identidad; aun cumplida, es antijurídico divulgar datos de menores (arts. 16 y 3 Convención del Niño; ley 20.050). El jefe policial responde por negligencia en sus deberes de control aunque no se pruebe autoría directa de la filtración. La conducta antisocial previa de la víctima opera como concausa reductora del resarcimiento (art. 1111 CC). Fallo favorable a la parte actora en cuanto a responsabilidad (incluido el menor damnificado), pero parcialmente desfavorable en la cuantía por la reducción del monto.

## Tags
daños y perjuicios; libertad de prensa; menor identificado; doctrina Campillay; responsabilidad policial y estatal; concausalidad víctima; arts. 902, 512, 1109, 1111, 1112 CC; condena reducida a $3.000; favorable a actores con reducción de monto.

## Cómo citar

LOPINI Matías Armando c/DIARIO LA ARENA y Otros s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 15/10/2009, 12499/04.