Lorda Calliari Sebastian Pablo s/ Incidente de Apelación
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/02/2026
Cita
LORDA CALLIARI SEBASTIAN PABLO s/ INCIDENTE DE APELACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 4), Santa Rosa, La Pampa, 05/02/2026, Expte. N° 24634, ID 47016.
Hechos y conflicto
Teresa Haydeé Díaz promovió interdicto de recobrar contra Jesús Alberto Mollica por la camioneta Toyota Hilux 4x4 Dominio NAK 742, retirada del garaje de su vivienda entre la noche del 25/5/2023 y la mañana del 26/5/2023. Mollica apeló la sentencia que hizo lugar al interdicto, cuestionando la calidad de tenedora reconocida a Díaz (invocada como poseedora en la demanda) y la falta de acreditación del despojo.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si procedía el interdicto de recobrar del art. 581 del CPCC, esto es, si Díaz tenía posesión o tenencia y si fue despojada con violencia o clandestinidad. Se rechazó el recurso de apelación por unanimidad y se mantuvo la sentencia de primera instancia que ordenó a Mollica restituir la tenencia de la camioneta, con costas a su cargo. Se consideró acreditado el despojo por el propio reconocimiento de Mollica en sede civil y penal, y por la prueba testimonial e informativa (seguro a nombre de Díaz). La violación al principio de congruencia fue descartada porque el propio demandado reconoció la tenencia de Díaz al contestar demanda.
Doctrina y señales de favorabilidad
El interdicto de recobrar tutela la posesión o tenencia frente al despojo, sin exigir título ni definir relaciones de derecho, que deben ventilarse en otro proceso; violencia y clandestinidad se interpretan en sentido amplio. El reconocimiento del demandado sobre la tenencia del actor basta para tenerla por acreditada, aun cuando la demanda invoque posesión. Fallo favorable a quien acciona como tenedor/poseedor despojado de un bien mueble y perjudicial para el demandado que retira el bien sin autorización invocando propiedad o sociedad previa. Señal de favorabilidad: tutela interdictal amplia y legitimación activa del tenedor sin título.
Tags
interdicto de recobrar; despojo de vehículo; tenencia vs. posesión; art. 581 CPCC; violencia/clandestinidad; reconocimiento del demandado; congruencia; apelación rechazada; favorable al actor/tenedor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Lorda Calliari Sebastian Pablo s/ Incidente de Apelación, STJ La Pampa, 05/02/2026, 24634.