LORDA, Santiago Martín y Otro s/QUEJA (en causa: “Lorda Calliari, Sebastián Pablo y otro c/ Fernandez, Fernando s/ ejecución de sentencia y honorarios” Expte. 20671)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 30/05/2022
Cita
LORDA, Santiago Martín y Otro s/QUEJA (en causa: "Lorda Calliari, Sebastián Pablo y otro c/ Fernandez, Fernando s/ ejecución de sentencia y honorarios" Expte. 20671), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, 30/05/2022, Expte. Nº 22518, ID 35388.
Hechos y conflicto
Abogados que ejecutan el cobro de sus honorarios regulados judicialmente fueron intimados por la jueza de primera instancia a pagar previamente la tasa de justicia liquidada por la DGR como condición para despachar la ejecución. Apelaron y la apelación fue denegada por considerar que no existía gravamen irreparable, dado que el pago podía repetirse del demandado (art. 82 Ley 3371). Interpusieron queja invocando la dispensa legal del pago previo de tasa y aportes en ejecuciones de honorarios.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la exigencia de pago previo de la tasa de justicia en una ejecución de honorarios regulados causa gravamen irreparable y si corresponde la dispensa legal invocada. Se hizo lugar a la queja, se declaró mal denegada la apelación y se admitió esta, dejando sin efecto la resolución que exigía el pago previo de la tasa liquidada por la DGR. Se decidió por unanimidad, a favor de los abogados ejecutantes, sin costas ni regulación de honorarios por litigar en causa propia.
Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 82 de la Ley 3371 (Aranceles Profesionales) dispensa del pago previo de la tasa de justicia en la ejecución de honorarios regulados judicialmente por tratarse de crédito alimentario, postergando el tributo a las resultas del proceso y a cargo del deudor condenado en costas. El art. 55 de la Ley 1861 (Caja Forense) exime del ingreso a cuenta al promover incidentes de ejecución de sentencia. La exigencia del Código Fiscal cede ante la normativa específica, interpretada armónicamente conforme arts. 1, 2 y 3 del CCyC. Fallo favorable a abogados ejecutantes de honorarios propios frente a exigencias de pago previo de tasas; señal de favorabilidad para posiciones que invocan el carácter alimentario y la dispensa legal.
Tags
honorarios del abogado; ejecución de honorarios; tasa de justicia; pago previo; Ley 3371 art. 82; Ley 1861 art. 55; crédito alimentario; queja y apelación; favorable al abogado ejecutante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
LORDA, Santiago Martín y Otro s/QUEJA (en causa: “Lorda Calliari, Sebastián Pablo y otro c/ Fernandez, Fernando s/ ejecución de sentencia y honorarios” Expte. 20671), STJ La Pampa, 30/05/2022, 22518.