---
titulo: "LORDI Raul Juan y Otro c/ DESPEGAR Com,Ar.S.A. y otro s/sumarísimo"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 20/01/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23508"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/39289
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lordi-raul-juan-y-otro-c-despegar-com-ar-s-a-y-otro-s-sumarisimo-14bbe4a6-05b9-426b-a82d-98efe6fd83c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LORDI Raul Juan y Otro c/ DESPEGAR Com,Ar.S.A. y otro s/sumarísimo

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/01/2024

## Resumen

## Cita
LORDI Raul Juan y Otro c/ DESPEGAR Com.Ar.S.A. y otro s/sumarísimo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), 20/12/2023, Expte. 23508, ID 39289.

## Hechos y conflicto
Los actores compraron pasajes aéreos a Panamá y Miami a través de Despegar.com.ar S.A. y, ante el incumplimiento, demandaron por cumplimiento contractual (o subsidiariamente devolución del valor) más daño moral y punitivo, con fundamento en la Ley 24.240. La jueza de primera instancia hizo lugar a la excepción de incompetencia de Despegar y se declaró incompetente, remitiendo la causa al fuero federal con base en la doctrina "Araya" de la CSJN. Los actores apelaron sosteniendo que la pretensión se funda en derecho común y defensa del consumidor, no en normas aeronáuticas.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la competencia correspondía al fuero federal o a la justicia ordinaria local en una acción por incumplimiento contractual contra una agencia de viajes. Revocó la resolución de primera instancia y admitió el recurso, declarando la competencia de la justicia ordinaria provincial, con costas a la apelada. Sostuvo que la conducta imputada no afecta la jurisdicción federal (limitada y de excepción) porque no está involucrado el cumplimiento de normas que regulan la actividad aeronáutica. Rechazó como conjetural el argumento de la citación de la compañía aérea para desplazar la competencia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia se determina por los hechos expuestos en la demanda y el derecho invocado: si el reclamo se basa en incumplimiento contractual y Ley de Defensa del Consumidor contra la agencia de viajes, sin involucrar normas aeronáuticas federales, corresponde la justicia ordinaria local. El fallo favorece a la parte actora/consumidor que litiga contra agencias de viajes por incumplimiento contractual, y perjudica la estrategia de la demandada de desplazar la causa al fuero federal invocando el Código Aeronáutico. Se aparta de la doctrina "Araya" y se apoya en el precedente propio "Cabrera" (Expte. 23142). Señal clara de favorabilidad para consumidores frente a agencias de turismo.

## Tags
consumidor; competencia; transporte aéreo; agencia de viajes; incumplimiento contractual; fuero federal vs. ordinario; Ley 24.240; Código Aeronáutico; favorable al actor

## Cómo citar

LORDI Raul Juan y Otro c/ DESPEGAR Com,Ar.S.A. y otro s/sumarísimo, STJ La Pampa, 20/01/2024, 23508.