---
titulo: "LOS ARCOS VIDAURRETA María del Carmen c/RODRIGUEZ DIEGUEZ Enzo y Otro s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14540"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20982
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/los-arcos-vidaurreta-maria-del-carmen-c-rodriguez-dieguez-enzo-y-otro-s-danos-y-27fa27db-ec45-43e7-a291-dca500a89b09
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LOS ARCOS VIDAURRETA María del Carmen c/RODRIGUEZ DIEGUEZ Enzo y Otro s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
Los Arcos Vidaurreta María del Carmen c/ Rodríguez Dieguez Enzo y Otro s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 12/11/2008, Expte. Nº 14540/07, ID 20982.

## Hechos y conflicto
La actora reclamó daños (fisuras, grietas y humedad) en su vivienda por la losa que los demandados construyeron apoyada sobre su muro lindero, sin estudio previo de capacidad portante ni dirección técnica. Los demandados opusieron caso fortuito (lluvia) y cuestionaron rubros y montos. La sentencia de primera instancia admitió parcialmente la demanda, atribuyó 35% de responsabilidad a los accionados y condenó por $ 6.154,05 más intereses.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la atribución de responsabilidad, los rubros indemnizatorios, costas y honorarios. Elevó la responsabilidad al 100% de los codemandados por la negligencia en no estudiar el muro y la antijuridicidad de construir sin planos aprobados (arts. 512, 902, 904, 1068, 1109 y 1113, 1º párr., Código Civil). Elevó el daño moral a $ 7.000 y admitió el daño psicológico como daño emergente por $ 3.000, fijando el capital total en $ 27.583,67 con intereses tasa mix. Impuso costas a los demandados vencidos y declaró desiertos los recursos diferidos de la actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La causalidad adecuada se determina ponderando en abstracto y suprimiendo mentalmente el hecho: quien construye sobre muro ajeno sin verificar su estado asume el riesgo y responde íntegramente. El daño psicológico no es género autónomo: se subsume en daño patrimonial (gastos de tratamiento) o moral según su repercusión. El daño moral se cuantifica según la persona concreta, sin negarlo por patologías previas ni sobredimensionarlo. Fallo favorable a la parte actora/víctima y desfavorable a demandados: útil para responsabilidad por obra lindera, antijuridicidad por construcción antirreglamentaria y rubros resarcitorios.

## Tags
responsabilidad civil; construcción lindera; fisuras y humedad; causalidad adecuada; arts. 512/902/904/1068/1109/1113 CC; daño moral; daño psicológico; 100% responsabilidad; favorable al actor.

## Cómo citar

LOS ARCOS VIDAURRETA María del Carmen c/RODRIGUEZ DIEGUEZ Enzo y Otro s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14540.