---
titulo: "LOZA TOMAS c/Supermercado del Helado S.R.L. Y OTROS s/ DIFERENCIAS SALARIALES"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 09/02/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "22483"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/39251
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/loza-tomas-c-supermercado-del-helado-s-r-l-y-otros-s-diferencias-salariales-5006b8cf-44bc-485c-96b7-40c18e841930
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LOZA TOMAS c/Supermercado del Helado S.R.L. Y OTROS s/ DIFERENCIAS SALARIALES

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 09/02/2024

## Resumen

## Cita
"LOZA TOMAS c/Supermercado del Helado S.R.L. Y OTROS s/ DIFERENCIAS SALARIALES", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 09/02/2024, Expte. Nº 22483, ID 39251.

## Hechos y conflicto
Trabajador despedido sin causa el 03/10/2019 tras relación laboral iniciada el 01/07/2017, deficientemente registrada (alta recién en 09/2017), con pagos inferiores a convenio y sumas paritarias calificadas como no remunerativas. Demandó diferencias salariales e indemnizaciones contra la S.R.L. empleadora y sus socios gerentes (Velilla y Torres). Los codemandados no contestaron demanda; la S.R.L. y Torres no apelaron; apelaron el actor y Velilla.

## Cuestión y decisión
Se debatió: nulidad del carácter no remunerativo de aumentos homologados (CCT 130/75), inclusión del SAC en vacaciones proporcionales y art. 45 ley 25.345, responsabilidad solidaria de gerentes por arts. 59, 157 y 274 LS (no solo art. 54), fecha de ingreso, multas arts. 1 ley 25323 y 80 LCT, y tasa de interés. Se acogió parcialmente la apelación del actor: extendió la condena solidaria e ilimitada a Velilla y Torres, elevó rubros por SAC y confirmó la tasa activa del Banco de La Pampa. Se rechazó íntegramente la apelación de Velilla. Condena solidaria a los tres demandados por el monto que surja de planilla (base $ 814.445,36 más ajustes), con costas a los vencidos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las sumas "no remunerativas" de actas homologadas son nulas por violar arts. 12, 13 y 103 LCT y Convenio 95 OIT; los gerentes responden solidaria e ilimitadamente por mal desempeño (arts. 59, 157, 274 LS) sin necesidad de desestimar la personalidad jurídica; el SAC integra la base de vacaciones y art. 45 ley 25.345; la presunción del art. 55 LCT suple la falta de libros. Fallo FAVORABLE al trabajador/actor: consolida rubros, multas y extensión de responsabilidad a administradores. DESFAVORABLE a empleadores y socios gerentes que invoquen registración deficiente o defensa societaria (Palomeque).

## Tags
laboral; despido incausado; diferencias salariales; actas acuerdo no remunerativas; SAC; responsabilidad gerentes; art. 55 LCT; multas ley 25323 y art. 80; tasa activa; favorable al trabajador.

## Cómo citar

LOZA TOMAS c/Supermercado del Helado S.R.L. Y OTROS s/ DIFERENCIAS SALARIALES, STJ La Pampa, 09/02/2024, 22483.