---
titulo: "LOZANO, Angel Nolberto c/SCHREIBER, Edmundo Carlos S/ Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 11/05/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21669"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32591
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lozano-angel-nolberto-c-schreiber-edmundo-carlos-s-danos-y-perjuicios-def23701-eb1d-4c90-abb0-52a1d5d46fca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LOZANO, Angel Nolberto c/SCHREIBER, Edmundo Carlos S/ Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/05/2021

## Resumen

## Cita
"LOZANO, Angel Nolberto c/SCHREIBER, Edmundo Carlos S/ Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 11/05/2021, Expte. N° 21669 (ID 32591).

## Hechos y conflicto
Colisión en Av. Circunvalación entre un camión con acoplado (Schreiber) y una motocicleta (Lozano), quien intentó sobrepasar cruzando entre el camión y otro vehículo no identificado, rozando la rueda del acoplado. El actor demandó indemnización por daños; la demandada y la citada en garantía sostuvieron la responsabilidad exclusiva de la víctima. La sentencia de grado rechazó la demanda por imprudencia del actor.

## Cuestión y decisión
Se discutió la atribución de responsabilidad y la valoración de la prueba (testigo único presencial, pericial mecánica, inspección ocular). El tribunal confirmó el rechazo de la demanda y declaró desierto el recurso de la actora, con costas de Alzada a su cargo. Atribuyó responsabilidad exclusiva y excluyente a la víctima por maniobra riesgosa de sobrepaso, agravada por la ondulación del pavimento. Reguló honorarios en 28% (Dres. Ramis y Alba) y 25% (Dr. Díaz) sobre lo regulado en primera instancia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La expresión de agravios debe ser crítica concreta, seria y razonada; el mero disenso o alegato defensivo no descalifica la sentencia (art. 368 CPCC; criterio de causa N° 14521/07). La incomparecencia a la declaración de parte no valida automáticamente la versión actoral (facultad del juzgador). El testimonio único tomado en sede policial inmediatamente tras el hecho tiene alto valor probatorio; su reproducción en sede civil resulta superabundante. Fallo desfavorable al actor/recurrente y favorable a la demandada y aseguradora: exige carga argumentativa estricta y convalida la responsabilidad exclusiva de la víctima por imprudencia.

## Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; moto-camión; sobrepaso imprudente; testigo único; expresión de agravios; deserción; rechazo de demanda; demandada favorecida.

## Cómo citar

LOZANO, Angel Nolberto c/SCHREIBER, Edmundo Carlos S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 11/05/2021, 21669.