"LOZANO, Ramón Alberto c/ CARASSAY, Jouli Estela H. s/Escrituración"
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/09/2017
Cita
LOZANO, Ramón Alberto c/ CARASSAY, Jouli Estela H. s/Escrituración, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa (Sala 2), 26/09/2017, Expte. Nº 19301/15, ID 26997.
Hechos y conflicto
Lozano demandó la escrituración del 50% de un inmueble contra Carassay Jouli; la sentencia de primera instancia rechazó la demanda, impuso costas al actor y dio vista al Fiscal por posible adulteración de documento privado (art. 173 CP). Al expresar agravios, el actor denunció como hecho nuevo la apertura de una investigación penal preparatoria por estafa (art. 172 CP) sobre la misma cuestión, y pidió oficio al Ministerio Público Fiscal. La demandada contestó el traslado.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la apertura de la investigación penal configuraba "hecho nuevo" admisible en los términos del art. 242 inc. 3 del CPCC. Decidió rechazar el hecho nuevo, con costas a la actora y regulación diferida. Sostuvo que la investigación penal carece de virtualidad para influir en la decisión y no guarda relación directa con el objeto del juicio (escrituración), originándose además como consecuencia de la propia sentencia y del deber de denuncia (art. 279 inc. 1 CPP). El fallo no se pronuncia aún sobre el fondo de la apelación.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable exige, para admitir un hecho nuevo, que sea nuevo o recién conocido, guarde prima facie relación con la litis, influya sobre el derecho invocado y sea idóneo para incidir en la decisión, reservando la pertinencia probatoria para la sentencia definitiva. Favorece a la parte demandada/opositora al rechazar la incorporación de la investigación penal como elemento dirimente. Perjudica al actor que pretenda introducir en alzada un hecho nuevo sin incidencia directa sobre el objeto litigioso. Señal mixta: útil para oponerse a hechos nuevos irrelevantes, no resuelve el fondo.
Tags
escrituración; hecho nuevo; art. 242 inc. 3 CPCC; investigación penal; inadmisibilidad; costas a la actora; favorece a demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"LOZANO, Ramón Alberto c/ CARASSAY, Jouli Estela H. s/Escrituración", STJ La Pampa, 26/09/2017, 19301/15.