LUASES, María Celia c/SEPULVEDA, María Noemí y Otro S/ Acción Real

Cita

LUASES, María Celia c/SEPULVEDA, María Noemí y Otro S/ Acción Real, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (unipersonal, juez Salas), 06/03/2026, Expte. N.º 153627, Causa N.º 24756, ID 47155.

Hechos y conflicto

En un juicio de acción real (reivindicación y reconvención de usucapión) iniciado casi cinco años antes, la jueza de primera instancia hizo lugar a la caducidad de instancia pedida por la demandada, con costas a la actora. La actora apeló invocando interpretación restrictiva de la perención, tutela judicial efectiva y orden público sobre el derecho real de dominio, y cuestionó la imposición de costas por existir reconvención. La demandada reconviniente respondió los agravios.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si correspondía confirmar la caducidad de instancia (plazo de tres meses, art. 289 inc. 1 CPCC) y la imposición de costas a la actora. Rechazó el recurso y confirmó la resolución, con costas de Alzada a la apelante (art. 62 primera parte CPCC). Sostuvo que la inactividad excedió largamente el plazo legal, que la paralización fue imputable solo a la actora y que no se configuraba un supuesto de deber de oficiosidad ni de valoración de prueba. La doctrina del precedente "Moch" fue descartada por plataformas fácticas dispares (cita "Pozzolo c/ Maldonado", STJ Sala A, 08/04/25).

Doctrina y señales de favorabilidad

La perención se rige por el cómputo objetivo del plazo y la interpretación restrictiva solo cede ante dudas razonables sobre el interés del actor; la inactividad inexplicada superior a tres meses habilita la caducidad. La tutela judicial efectiva y el orden público no desplazan la carga procesal de impulsar el proceso en litigios patrimoniales de derecho privado. Las costas se imponen al actor por el principio de derrota (art. 62 CPCC), sin que la reconvención altere esa regla cuando la caducidad alcanza ambas pretensiones por inactividad atribuible al demandante. Señal: favorable a quien alega caducidad de instancia y perjudicial para el actor que pretende excusar su inactividad invocando derecho de fondo u oficiosidad.

Tags

civil; acción real; caducidad de instancia; perención; plazo tres meses; costas por derrota; reconvención; interpretación restrictiva; favorable a demandado/reconviniente.