---
titulo: "LUCERO, David Emanuel c/MEDI PAK S.A. y Otro s/ Despido"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 07/11/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19722/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21916
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lucero-david-emanuel-c-medi-pak-s-a-y-otro-s-despido-5469f5b2-e546-46b1-b069-07b5070b69f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LUCERO, David Emanuel c/MEDI PAK S.A. y Otro s/ Despido

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/11/2016

## Resumen

## Cita
LUCERO, David Emanuel c/MEDI PAK S.A. y Otro s/ Despido, Sala 3 Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa (La Pampa), 07/11/2016, Expte. 19722/16, ID 21916.

## Hechos y conflicto
El actor recusó sin causa al juez laboral N° 1, quien rechazó la recusación por ser único juzgado laboral (analogía art. 14 in fine CPCC). El actor apeló y luego el juez se excusó (art. 30 CPCC) por investigación penal/jury promovida por el abogado del actor, generándose conflicto de competencia con el Juzgado Laboral N° 2.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la apelación contra el rechazo de la recusación sin causa y el conflicto de competencia. Hizo lugar al recurso del actor y ordenó remitir las actuaciones al Juzgado Laboral N° 2, declarando abstracto el conflicto. Fundó el cambio en que el Acuerdo N° 3389 del STJ (06.11.2015) convirtió el Juzgado Civil N° 6 en Juzgado Laboral N° 2 desde el 01.12.2015, desapareciendo la calidad de único juzgado laboral que sustentaba la doctrina anterior (Expte. 18050/13). Favoreció al actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La admisibilidad de la recusación sin causa contra el juez laboral depende de que exista más de un juzgado con competencia laboral; cesando esa unicidad, decae la prohibición analógica del art. 14 in fine CPCC. Criterio reutilizable para habilitar apartamiento del juez en fueros específicos cuando sobrevienen cambios organizativos. Favorece a la parte que pretende recusar o apartar al juez; desfavorece la posición de mantener competencia del juez recusado por unicidad de fuero.

## Tags
laboral; recusación sin causa; excusación; conflicto de competencia; fuero único; art. 14 CPCC; art. 30 CPCC; Acuerdo 3389 STJ; apelación admitida; actor favorecido.

## Cómo citar

LUCERO, David Emanuel c/MEDI PAK S.A. y Otro s/ Despido, STJ La Pampa, 07/11/2016, 19722/16.