---
titulo: "LUCERO, Liliana Verónica c/CREDISUR S.R.L. s/Incidente Limitación de Embargo (En autos: CREDISUR S.R.L. c/PEREYRA, Agustina Liria y Otro s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo - Expte. Nº 56749/06)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2007
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "14051"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/20818
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/lucero-liliana-veronica-c-credisur-s-r-l-s-incidente-limitacion-de-embargo-en-34e75b14-4df9-4db9-977a-b86984c715e0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LUCERO, Liliana Verónica c/CREDISUR S.R.L. s/Incidente Limitación de Embargo (En autos: CREDISUR S.R.L. c/PEREYRA, Agustina Liria y Otro s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo - Expte. Nº 56749/06)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007

## Resumen

## Cita
LUCERO, Liliana Verónica c/CREDISUR S.R.L. s/Incidente Limitación de Embargo — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 13/06/2007, Expte. Nº 14051/07 r.C.A., ID 20818.

## Hechos y conflicto
La incidentista apeló la resolución que, admitiendo la reducción del embargo por allanamiento del requerido, impuso costas en el orden causado. Sostuvo que el embargante conocía el carácter laboral del crédito embargado en su totalidad y que, al causar actividad jurisdiccional innecesaria, debía cargar con las costas. La letrada de la actora, por derecho propio, cuestionó por exiguos los honorarios regulados en $ 13,52 (0,26% sobre $ 5.201).

## Cuestión y decisión
Se debatió si el acreedor que embarga un crédito laboral en su totalidad debe soportar las costas del incidente de limitación cuando se allana, y la procedencia de elevar los honorarios. El tribunal confirmó la imposición de costas en el orden causado (art. 64 C.Pr.), por no existir dispendio jurisdiccional imputable al embargante allanado incondicionalmente. Revocó la regulación de honorarios y los fijó en $ 150 (art. 6 del arancel), conforme al precedente "Lucero c/Corrales". Costas de Alzada por su orden en ambos recursos.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La limitación del embargo sobre créditos alimentarios es un derecho del trabajador que debe ser invocado por el deudor, no una carga del acreedor, quien puede embargar aunque conozca el carácter laboral del crédito. El allanamiento incondicional del embargante justifica costas en el orden causado, sin dispendio jurisdiccional. Señal mixta: favorable al acreedor embargante en materia de costas; favorable al trabajador en cuanto reconoce la protección del crédito alimentario; favorable al letrado en cuanto a honorarios (criterio de $ 150 por aplicación del art. 6 del arancel).

## Tags
limitación de embargo; crédito laboral/alimentario; allanamiento; costas en el orden causado; honorarios; art. 64 C.Pr.; art. 6 arancel; mixto.

## Cómo citar

LUCERO, Liliana Verónica c/CREDISUR S.R.L. s/Incidente Limitación de Embargo (En autos: CREDISUR S.R.L. c/PEREYRA, Agustina Liria y Otro s/Ejecutivo y Embargo Ejecutivo - Expte. Nº 56749/06), STJ La Pampa, 01/01/2007, 14051.