LUCERO, Nora Raquel c/NEGROTTO, Alberto César s/ Filiación
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
"LUCERO, Nora Raquel c/NEGROTTO, Alberto César s/ Filiación", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 20/11/2006, Expte. Nº 13862/06 r.C.A., ID 19221.
Hechos y conflicto
La madre, en representación de su hijo menor, demandó la filiación y reclamó daño moral; la sentencia hizo lugar y fijó $12.500. Ambas partes apelaron: la actora pidió elevar el monto a $25.000 y el demandado cuestionó la procedencia y monto del daño moral, las costas y los honorarios. El demandado alegó desconocer la paternidad antes del juicio.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la procedencia y cuantía del daño moral, la imposición de costas y la regulación de honorarios. Confirmó íntegramente la sentencia apelada: mantuvo el daño moral en $12.500, rechazó la modificación de la forma de pago por no haber sido sometida a primera instancia (art. 258 CPCyC) y rechazó el pedido de costas en el orden causado. Desestimó ambos recursos y distribuyó las costas de Alzada en 60% al demandado y 40% a la actora. Resultado favorable a la actora/madre en lo sustancial.
Doctrina y señales de favorabilidad
El conocimiento de la paternidad se acredita por indicios (lugar de trabajo común, relación sentimental, testimonios) no rebatidos en la forma del art. 246 CPCyC. El daño moral por filiación se potencia por el tiempo transcurrido y la incertidumbre prolongada, y es independiente de la cuota alimentaria (arts. 265, 267 CC). Quien conoce su paternidad y no actúa carga con las costas, aun habiendo colaborado con el estudio genético (art. 4 Ley 23511). Señal favorable a la parte actora/reclamante de filiación y daño moral; desfavorable al demandado que niega conocimiento o pretende orden causado.
Tags
filiación; daño moral; conocimiento de paternidad; indicios; costas; arts. 246/258 CPCyC; arts. 265/267 CC; Ley 23511; confirma sentencia; favorable actor
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
LUCERO, Nora Raquel c/NEGROTTO, Alberto César s/ Filiación, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13862.