LUDAYEX S.R.L. c/BRAVO, Antonia y Otro s/Interdicto

Cita

LUDAYEX S.R.L. c/BRAVO, Antonia y Otro s/Interdicto, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 09/12/2013, Expte. Nº 17667/13, ID 21399.

Hechos y conflicto

Ludayex S.R.L. promovió interdicto de recobrar alegando despojo parcial de un campo mediante el corrimiento de un alambrado. Los demandados (herederos de Antonia Bravo y beneficiarios de la nuda propiedad) ejecutaron de hecho el corrimiento dispuesto en sentencia de mensura y deslinde (Expte. E N° 3764, del 19/08/1998), con intervención de oficio judicial diligenciado por el Juez de Paz. La actora sostuvo que el cerco se construyó en lugar distinto al fijado en la sentencia.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si concurrieron los requisitos del art. 581 inc. 2 del CPCC (violencia o clandestinidad) para la procedencia del interdicto de recobrar. Revocó la sentencia de grado y rechazó la demanda interdictal, por no haberse acreditado clandestinidad ni violencia: el corrimiento se realizó con conocimiento de la actora y con intervención judicial (oficio de fs. 76/77 no desconocido). Impuso las costas de ambas instancias al actor vencido (art. 62 CPCC) y fijó honorarios calculados sobre la fracción del corpus posesorio reputada lesionada (arts. 23 y 32 LA). Decisión favorable a los demandados.

Doctrina y señales de favorabilidad

La clandestinidad (art. 2369 CC) exige actos ocultos, secretos o subrepticios, o toma en ausencia del poseedor con precauciones para sustraerla a su conocimiento; no basta el mero desconocimiento si el poseedor tuvo posibilidad de conocer la adquisición. Quien ejecuta de hecho una sentencia de mensura con intervención judicial no actúa con clandestinidad ni violencia, y el despojo sin esos vicios habilita otras acciones, no el interdicto de recobrar. Señal desfavorable al actor que invoca interdicto de recobrar sin probar los vicios del art. 581 inc. 2; favorable al demandado que acredita conocimiento del despojo y respaldo judicial. Criterio reutilizable: la base regulatoria en interdictos se limita al valor de la porción efectivamente vulnerada.

Tags

interdicto de recobrar; clandestinidad; violencia; art. 581 CPCC; art. 2369 CC; mensura y deslinde; ejecución de sentencia; honorarios base regulatoria; rechazo de demanda; demandado favorecido.