LUENGO Jorge c/STASSI Roberto S/ Cobro Ordinario de Pesos
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/05/2010
Cita
LUENGO Jorge c/STASSI Roberto S/ Cobro Ordinario de Pesos, Cámara de Apelaciones de Santa Rosa, Sala 2, 15/05/2010, Expte. 15440/09, ID 15423.
Hechos y conflicto
El actor reclamó el pago de $4.444,20 por trabajos de rectificación de motor efectuados en una camioneta pickup Chevrolet del demandado. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda con intereses a tasa mix y costas. El demandado y su abogado apelaron: el primero por errónea valoración de la prueba y por ítems de repuestos incluidos; el segundo por considerar exigua la regulación de honorarios.
Cuestión y decisión
El tribunal analizó si los recursos cumplían la carga del art. 246 CPCC de crítica concreta y razonada. Declaró desiertas ambas apelaciones: la del demandado porque no rebatió la carga probatoria del art. 360 CPCC ni demostró el error en la valoración, e introdujo en alzada cuestiones no debatidas en primera instancia; la del abogado porque no fundamentó el agravio y su labor fue nula. Impuso costas de Alzada a la apelante y reguló honorarios del Dr. Otiñano Lehr en el 28% de los de primera instancia (art. 14 L.A.).
Doctrina y señales de favorabilidad
La expresión de agravios exige crítica concreta y razonada: no basta disentir con el criterio de valoración probatoria ni formular argumentos hipotéticos o conjeturales; quien afirma un hecho controvertido corre con la carga de probarlo (art. 360 CPCC). No se pueden introducir en alzada cuestiones no sometidas a decisión de primera instancia. El fallo favorece a la parte actora/vencedora en primera instancia y perjudica al apelante que no funda adecuadamente su recurso; es señal desfavorable para quien pretenda revertir una condena sin prueba idónea. Respecto de honorarios, confirma que la mera disconformidad sin fundamentación torna desierto el recurso.
Tags
cobro de pesos; rectificación de motor; expresión de agravios; carga de la prueba; honorarios; recursos desiertos; demandado apelante vencido; actor favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
LUENGO Jorge c/STASSI Roberto S/ Cobro Ordinario de Pesos, STJ La Pampa, 15/05/2010, 15440/09.