LUJAN, Alicia Manuela c/ALPALINE S.A. y Otros S/Indemnización

Cita

"LUJAN, Alicia Manuela c/ALPALINE S.A. y Otros S/Indemnización", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 03/09/2007, Expte. Nº 14312/07 r.C.A., ID 20012.

Hechos y conflicto

En un juicio de indemnización, el expediente fue remitido al juzgado donde tramita el concurso de la demandada (ley Nº 26.806) y la actora optó por continuar el trámite ante el juzgado de origen (art. 4). El juez se declaró competente y la actora apeló; la demandada desistió de su propio recurso, aceptó la competencia y pidió la prescripción de la acción (art. 56 LCQ). La actora sostuvo que debía revocarse el auto por resultar competente el juzgado (arts. 2 y 3 NJF 986).

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si existía agravio para habilitar la apelación de la actora. Resolvió no hacer lugar al recurso, por cuanto la resolución apelada avalaba la postura de la actora y el desistimiento de la demandada dejó sin sustento el agravio. Exigió que el agravio sea actual, existente al apelar y subsistente al decidir. No se expidió sobre la prescripción planteada por la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

El agravio es la medida de la apelación: la resolución que satisface el propio interés es, en principio, irrecurrible, y carece de legitimación para recurrir quien no se ve perjudicado. El agravio debe ser actual y subsistir al momento de decidir. Fallo favorable a la demandada en cuanto al rechazo del recurso, pero sin pronunciamiento sobre el fondo (prescripción) ni sobre la competencia sustantiva. Señal para casos futuros: útil para oponer falta de agravio o ausencia de legitimación recursiva; no aporta criterio sobre indemnización ni prescripción concursal.

Tags

civil; indemnización; concurso; competencia; agravio; apelación; falta de agravio; recurso rechazado; demandada favorecida.