---
titulo: "LUONI PIERRI, Gloria Josefina y Otros s/Beneficio de litigar sin gastos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 16/08/2011
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "16270/10"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/15604
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/luoni-pierri-gloria-josefina-y-otros-s-beneficio-de-litigar-sin-gastos-71233f7f-a6d6-4811-9a0d-1e2c9ad58905
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LUONI PIERRI, Gloria Josefina y Otros s/Beneficio de litigar sin gastos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 16/08/2011

## Resumen

## Cita
LUONI PIERRI, Gloria Josefina y otros s/Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, Sala 1, 16/08/2011, Expte. 16270/10, ID 15604.

## Hechos y conflicto
Los actores solicitaron beneficio de litigar sin gastos, concedido en primera instancia solo en un 40%. Apelaron los actores pretendiendo el 100% y los demandados Dayan y Capello pidiendo su revocación total. Los letrados de los demandados apelaron la regulación de honorarios.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si correspondía ampliar o revocar el beneficio, considerando individualmente la situación de cada peticionante. Concedió el 100% a Juan Ignacio y María Victoria Pérez Zampallo (estudiantes sin bienes, mantenidos por sus padres) y confirmó el 40% para Gloria Luoni Pierri y Juan Antonio Pérez Zampallo, por sus ingresos laborales y bienes registrados. Rechazó íntegramente la impugnación de los demandados. Readecuó costas: 70% a cargo de los demandados contradictores y 30% a la actora; declaró abstracto el recurso de los Dres. Bensusan.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El presupuesto del beneficio comprende tanto la carencia de recursos como la imposibilidad de obtenerlos, recayendo sobre el peticionante la carga de acreditar su insuficiencia (arts. 71 y 72 CPCyC). No se exige carencia absoluta: basta que el acceso a la justicia implique sacrificios desproporcionados. El análisis debe ser individual por peticionante, no conjunto. Fallo favorable a peticionantes con ausencia de bienes e ingresos propios (estudiantes mantenidos); desfavorable a quienes acreditan ingresos y patrimonio suficientes.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; carencia de recursos; carga de la prueba; análisis individual; arts. 71 y 72 CPCyC; concesión parcial 40%; confirmación parcial; actores favorecidos.

## Cómo citar

LUONI PIERRI, Gloria Josefina y Otros s/Beneficio de litigar sin gastos, STJ La Pampa, 16/08/2011, 16270/10.