M., A. J. s/ Incidente

Cita

M., A. J. s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 23/06/2021, Expte. Nº 21908, ID 32751.

Hechos y conflicto

El progenitor alimentante pidió el cese o reducción de la cuota alimentaria del 17,5% fijada en mediación, alegando que tras el fallecimiento de la madre la adolescente convive con él y percibirá pensión. La adolescente, oída en audiencia con su defensora técnica y avalada por la Asesora de NNyA, rechazó la reducción y consintió el cambio de modalidad de pago.

Cuestión y decisión

Se discutió si correspondía cesar o reducir la cuota y sobre qué base calcular el porcentaje. El tribunal rechazó el cese y la reducción, confirmando la cuota del 17,5% por el principio favor alimentorum y la protección del interés superior del niño, al tratarse de meras suposiciones sin prueba sobre la pensión. Hizo lugar parcialmente al agravio sobre la base de cálculo, disponiendo que el porcentaje se aplique sobre los haberes netos, excluidos solo los descuentos obligatorios de ley. Impuso costas al apelante por el exiguo progreso del recurso.

Doctrina y señales de favorabilidad

El porcentaje de cuota debe calcularse sobre el total de haberes por todo concepto (asignaciones, aguinaldo, bonificaciones), excluidos únicamente los aportes de ley. La convivencia con el alimentante y la percepción de pensión no justifican el cese si no se acreditan circunstancias que alteren la necesidad. Fallo favorable al alimentado/acreedor y desfavorable al alimentante que pretende reducir o cesar la cuota sin prueba; mixto en cuanto admite recalcular sobre haberes netos. La sentencia no hace cosa juzgada material y es mutable ante cambio de circunstancias.

Tags

alimentos; cuota alimentaria; reducción/cese; fallecimiento de progenitora; favor alimentorum; base de cálculo haberes netos; art. 539 CCyC; art. 26 CCyC; rechazo parcial; favorece al alimentado.