M. B., S. H. c/ P., J. P. s/ Recurso de Apelación

Cita

M. B., S. H. c/ P., J. P. s/ Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2), 02/09/2025, Expte. N° 24446, ID 46335.

Hechos y conflicto

La madre, en representación de los hijos en común, demandó al padre el pago de una cuota alimentaria; el juez fijó una contribución mensual actualizable más gastos escolares y extraescolares, con fundamento en el cuidado personal compartido con residencia principal materna. El progenitor apeló alegando errónea valoración de la prueba, falta de consideración de la equivalencia de ingresos (art. 666 CCyC) y falta de fundamentación. Sostuvo que ambos progenitores tienen recursos equivalentes y que las tareas de cuidado son paritarias.

Cuestión y decisión

Se debatió si corresponde fijar cuota alimentaria al padre cuando comparte el cuidado personal y alega ingresos equivalentes a los de la madre. El tribunal rechazó el recurso y confirmó la sentencia, imponiendo costas al apelante vencido (art. 62 CPCC). Sostuvo que, aun con cuidado paritario, el criterio es objetivo y patrimonial: quien tiene mayores recursos debe pasar cuota para igualar el nivel de vida en ambos hogares (art. 666 CCyC). La disparidad patrimonial se configuró por la falta de registros contables y de inscripción fiscal del padre, la colaboración familiar de que goza y la situación de vivienda de cada progenitor.

Doctrina y señales de favorabilidad

El concepto de "recursos" es amplio: no se limita a ingresos laborales sino a las reales posibilidades económicas, incluyendo colaboración de terceros y situación habitacional. La falta de exhibición de registros contables y la evasión tributaria no pueden interpretarse como indicio de ganancias nulas, pues favorecería el ocultamiento de ingresos. Los beneficios sociales (asignaciones familiares, tarjeta Alimentar) no son ingresos propios sino prestaciones de la seguridad social. Fallo favorable a la parte alimentada/reclamante de alimentos y desfavorable al progenitor obligado que invoca equivalencia de ingresos sin respaldo contable.

Tags

alimentos; cuidado personal compartido; art. 666 CCyC; recursos equivalentes; disparidad patrimonial; falta de registros contables; favor minoris; cuota confirmada; costas al apelante; favorable al alimentado.