Argus FallosArgus Fallos

M c a c/G P A. y Otros s/ Filiación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/08/2023

Resumen

Cita

M C A c/G P A. y otros s/ Filiación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 29/08/2023, Expte. Nº 22421 (ID 37533).

Hechos y conflicto

La actora promovió demanda de filiación post mortem contra los herederos de su presunto padre, acreditándose el vínculo mediante ADN por exhumación. La sentencia hizo lugar a la demanda pero impuso costas en el orden causado; la actora apeló ese punto reclamando que se cargaran a los herederos. Sostuvo que el causante conocía su paternidad y no la reconoció, y que los demandados debían responder con los bienes de aquél (arts. 2280 y 2317 CCyC).

Cuestión y decisión

Se debatió si correspondía imponer las costas a los herederos vencidos en un juicio de filiación post mortem o mantenerlas en el orden causado. El tribunal confirmó la imposición por su orden, rechazando los agravios de la actora. Fundó la decisión en la conducta colaborativa y diligente de los demandados (prestaron conformidad al ADN, se ofrecieron a extraerse muestras, no impugnaron la pericial ni obstruyeron el proceso) y en que no podían allanarse por tratarse el reconocimiento de un acto personalísimo e indisponible (art. 579 CCyC). No se acreditó que el causante ni los herederos conocieran la filiación; las costas de Alzada también se impusieron por su orden (art. 62, 2º párrafo, CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: en filiación post mortem, la conducta procesal de los herederos (colaboración, sometimiento al ADN, ausencia de obstrucción) configura razones suficientes para eximir de costas al vencido, pues el allanamiento es inadmisible por el carácter personalísimo e indisponible del reconocimiento. Favorece a los herederos demandados que colaboran con la prueba biológica y perjudica al actor que pretende cargarles las costas sin probar conocimiento de la paternidad ni conducta obstruccionista. Señal de favorabilidad: útil para oponerse a pretensiones de costas contra herederos colaboradores; desfavorable para actores que invocan el art. 2280 CCyC para trasladar costas.

Tags

filiación post mortem; costas orden causado; herederos; ADN/exhumación; acto personalísimo; art. 579 CCyC; art. 62 CPCC; conducta procesal; demanda rechazada en costas; favorece a herederos demandados.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

M c a c/G P A. y Otros s/ Filiación, STJ La Pampa, 29/08/2023, 22421.