---
titulo: "M., C. L. c/ L., M.  H. R. s/ Filiación y Daño Moral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 30/05/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "7236"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37350
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/m-c-l-c-l-m-h-r-s-filiacion-y-dano-moral-af4861da-c07f-4e0b-b2df-cc95bb8b1d4f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., C. L. c/ L., M.  H. R. s/ Filiación y Daño Moral

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 30/05/2023

## Resumen

## Cita
M., C. L. c/ L., M. H. R. s/ FILIACIÓN Y DAÑO MORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala A), 30/05/2023, expte. Nº 7236/22, ID 37350.

## Hechos y conflicto
La actora, mayor de edad, demandó filiación y daño moral contra el demandado, quien se allanó y la reconoció como hija el 23/04/2021, tras 21 años, 6 meses y 21 días de vida y solo ante la demanda. La jueza de grado declaró abstracta la filiación (arts. 570 y 571 CCyCN) y condenó al demandado a pagar $150.000 por daño moral (art. 587 CCyCN), con intereses. El demandado apeló, invocando el reconocimiento, el allanamiento y el vínculo posterior como eximentes.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la omisión voluntaria de reconocimiento filial genera responsabilidad por daño moral y si la suma fijada era razonable. Confirmó la condena y rechazó la apelación, con costas de alzada al demandado vencido. Sostuvo que el daño es *in re ipsa* y que el reconocimiento tardío, el allanamiento y el vínculo posterior solo atenúan la cuantía, no eximen la responsabilidad. La indemnización de $150.000 se mantuvo por prudente y razonable.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La falta de reconocimiento filial configura daño moral *in re ipsa* y acto ilícito por violación del deber de no dañar (arts. 1716, 1717, 1721, 1726, 1737 y 587 CCyCN), con factor de atribución subjetivo (dolo o culpa). El reconocimiento tardío y el allanamiento no eximen responsabilidad; solo atenúan el monto. Fallo favorable a la parte actora (hijo/a no reconocido/a oportunamente) y desfavorable al progenitor que omite el reconocimiento; útil para reclamos de daño moral por filiación tardía.

## Tags
filiación; daño moral; falta de reconocimiento; reconocimiento tardío; art. 587 CCyCN; daño in re ipsa; apelación rechazada; actora favorecida.

## Cómo citar

M., C. L. c/ L., M.  H. R. s/ Filiación y Daño Moral, STJ La Pampa, 30/05/2023, 7236.