---
titulo: "M., C. R.  c/F. , R. F. s/Filiación y Daño Moral"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 20/10/2016
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19735/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/23215
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/m-c-r-c-f-r-f-s-filiacion-y-dano-moral-17052854-9084-4df1-b6c9-6072c8319afd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M., C. R.  c/F. , R. F. s/Filiación y Daño Moral

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/10/2016

## Resumen

## Cita
M., C. R. c/F., R. F. s/Filiación y Daño Moral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 20/10/2016, Expte. Nº 19735/16, ID 23215.

## Hechos y conflicto
La jueza del Juzgado Civil Nº 2 se declaró incompetente en una acción de filiación y daño moral, remitiendo el expediente al fuero de Familia y del Menor con base en el precedente "S." (internación involuntaria de menor) y el nuevo Código Civil y Comercial. La jueza del Juzgado de Familia y del Menor Nº 2 no aceptó la declinatoria, suscitándose un conflicto competencial negativo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió dirimir qué fuero es competente para tramitar una acción de filiación. Distinguió el precedente "S." (internación involuntaria, regida por arts. 53 inc. a y 60 de la Ley Provincial Nº 2703) por ser un supuesto fáctico y normativo diverso. Aplicó el criterio de "Gonnet" y "Seitz": las leyes Nº 1270 (art. 7) y Nº 2574 (art. 84) fijan taxativamente la competencia del Fuero de Familia y no incluyen las acciones de filiación. Declaró competente al Juzgado Civil, Comercial, Laboral y de Minería Nº 2, a favor de la competencia del fuero civil.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia es de orden público y la fija el legislador provincial en normas adjetivas especiales (Ley Nº 1270) y generales (Ley Nº 2574); el STJ no puede ampliar la competencia del fuero de familia por Acordada más allá de la nómina legal. Las acciones de filiación quedan excluidas del fuero de familia mientras no exista reforma legislativa, pese a reconocerse su conveniencia. El fallo favorece a quien sostiene la competencia del fuero civil en causas de filiación y perjudica la tesis de competencia amplia del fuero de familia; es un precedente de competencia, no de fondo, por lo que su utilidad depende de que el caso futuro plantee idéntico conflicto.

## Tags
competencia; filiación; conflicto negativo; fuero civil vs. familia; Ley 1270; Ley 2574; Acordada 3350; fuero civil competente.

## Cómo citar

M., C. R.  c/F. , R. F. s/Filiación y Daño Moral, STJ La Pampa, 20/10/2016, 19735/16.