M . D. a . c/ a V. L. s/ Incidente
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 29/05/2025
Cita
M. D. A. c/ A. V. L. s/ Incidente, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 29/05/2025, Expte. Nº 24279, ID 46176.
Hechos y conflicto
La progenitora promovió incidente de aumento de cuota alimentaria a favor de su hija; la jueza de primera instancia hizo lugar, fijó cuota actualizable según pauta del Poder Ejecutivo provincial, cuota suplementaria por alimentos devengados y, ante incumplimiento, responsabilidad subsidiaria de la abuela paterna limitada al 10% de sus ingresos. El progenitor apeló invocando ultra petita (la actora habría reclamado $170.000 y la sentencia la superaría en un 235%), falta de fundamentación razonada (art. 3 CCC) y retroactividad indebida de los alimentos a la mediación (13.06.2023) en lugar de la demanda (24.08.2023).
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la cuota fijada violaba el principio de congruencia y desde cuándo se debían los alimentos. Rechazó la apelación y confirmó la sentencia: el monto otorgado resultó inferior a la suma reclamada actualizada, por lo que no hubo ultra petita, y la fundamentación se sustentó en las probanzas de necesidades de la niña. Sostuvo que la mediación previa obligatoria (ley 2699, art. 6 inc. a; art. 313 inc. 8 CPCC) constituye interpelación fehaciente en los términos del art. 669 CCC, por lo que los alimentos se deben desde la mediación. Costas de segunda instancia al alimentante vencido (art. 62 CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la mediación previa obligatoria equivale a interpelación fehaciente y fija el dies a quo de los alimentos (art. 669 CCC, interpretación armónica con ley 2699 y art. 619 CPCC); el principio de congruencia se morigerada por el orden público alimentario, pero sin fallar sobre conceptos no reclamados. Favorece a la parte actora/alimentada y perjudica al alimentante que pretende limitar retroactividad o alegar ultra petita. Señal mixta: admite flexibilización del principio de congruencia en materia alimentaria, útil para ambas posiciones según el rol.
Tags
alimentos; cuota alimentaria; incidente aumento; mediación previa obligatoria; interpelación fehaciente; art. 669 CCC; principio de congruencia; ultra petita; retroactividad; apelación rechazada; favorece alimentada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M . D. a . c/ a V. L. s/ Incidente, STJ La Pampa, 29/05/2025, 24279.