Argus FallosArgus Fallos

M., D. A. c/C., C. A. y Otros s/ RECURSO DE APELACIÓN" (en causa: "M. D. M. c/C. C. A.; C., O. A. y D. M. A. s/ Alimentos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 28/07/2023

Resumen

Cita

M., D. A. c/C., C. A. y Otros s/ Recurso de Apelación (en causa M. D. M. c/C. C. A.; C., O. A. y D. M. A. s/ Alimentos), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 28/07/2023, Expte. Nº 22597 (ID 37364).

Hechos y conflicto

La progenitora demandó alimentos para sus dos hijas contra el padre y, subsidiariamente, los abuelos paternos; se fijó cuota de $31.000 actualizable según pautas salariales de la administración pública provincial, con integración de los abuelos hasta el 15% de los haberes de retiro del progenitor ante incumplimiento. La sentencia difirió la actualización a la firmeza del fallo. La actora apeló ese diferimiento; la Asesoría de NNyA acompañó el planteo.

Cuestión y decisión

Se debatió desde cuándo rige la actualización de la cuota alimentaria. El tribunal admitió el recurso y revocó el diferimiento, estableciendo que la actualización se aplica desde el dictado de la sentencia (19/09/2022), no desde la mediación ni la conciliación como pretendían la actora y la Asesoría. Para el período previo rigen los intereses del art. 552 CCyC y el art. 620 CPCC. Costas de segunda instancia en el orden causado.

Doctrina y señales de favorabilidad

La actualización de la cuota no debe diferirse a la firmeza de la sentencia: contradice el efecto devolutivo en materia alimentaria (art. 622 CPCC) y el interés superior de las niñas, que exige inmediatez en la satisfacción alimentaria. La actualización preserva el valor adquisitivo futuro, mientras que el deterioro pasado se compensa con intereses (art. 552 CCyC), no con retroactividad a la mediación. Fallo favorable a la parte acreedora alimentaria (madre/hijas) en cuanto a la vigencia inmediata de la actualización, pero parcialmente desfavorable respecto de la retroactividad pretendida. Señal mixta: útil para impugnar diferimientos de reajuste, limitado para reclamar indexación retroactiva al inicio del reclamo.

Tags

alimentos; actualización de cuota; diferimiento a la firmeza; efecto devolutivo; interés superior del niño; art. 552 CCyC; art. 622 CPCC; revocación parcial; favorable a acreedor alimentario; costas orden causado.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

M., D. A. c/C., C. A. y Otros s/ RECURSO DE APELACIÓN" (en causa: "M. D. M. c/C. C. A.; C., O. A. y D. M. A. s/ Alimentos, STJ La Pampa, 28/07/2023, 22597.