M., E. L. c/K., F. y Otros S/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/02/2023
Cita
M., E. L. c/K., F. y Otros S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 13/02/2023, Expte. N.º 22507 (ID 36484).
Hechos y conflicto
En 2008, en un local bailable, F. K. arrojó intencionalmente un vaso de vidrio al rostro de E. L. M., causándole la pérdida del ojo derecho (condena penal por lesiones graves). La víctima demandó a K. y a los hermanos V. (titulares del local) por daños y perjuicios; los demandados alegaron culpa de la víctima, caso fortuito e imprevisibilidad de la reacción de K. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda por $1.604.554,41 más intereses, con costas a los demandados.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó la responsabilidad, la extensión de la obligación tácita de seguridad del local bailable (Ley 24.240, art. 5) y la cuantía de los rubros. Confirmó en lo principal la condena: descartó la culpa de la víctima y el caso fortuito (las peleas en discotecas son riesgo propio y previsible; K. tenía antecedentes y fue dejado entrar por orden de los V.), y extendió la responsabilidad a E. V. por doctrina de la apariencia. Modificó el cómputo de la incapacidad sobreviniente (incrementó el SMVyM en 40%) y del daño emergente (tomó la prótesis a medida de $81.445). Impuso costas de segunda instancia en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
El dolo del agente dañador excluye ponderar la incidencia de la conducta de la víctima; la obligación tácita de seguridad del local bailable es objetiva y las grescas son riesgo propio, no caso fortuito (art. 1733 inc. e CCyC). El daño psicológico integra el daño extrapatrimonial y no es rubro autónomo; la fórmula Méndez es de libre elección si se funda. Favorece a la víctima/consumidor y perjudica a titulares de locales bailables y al agente doloso; mixto en cuantías (reconoce ajustes al actor pero rechaza el replanteo inflacionario del daño moral).
Tags
responsabilidad civil; lesiones en local bailable; obligación tácita de seguridad; Ley 24.240; caso fortuito; culpa de la víctima; dolo; incapacidad sobreviniente; daño moral; confirma con modificaciones; favorece a la víctima.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M., E. L. c/K., F. y Otros S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 13/02/2023, 22507.