M., F. C. y otro s/ ADOPCIÓN (Legajo Art. 248 C. Pr.)
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 12/12/2023
Cita
M., F. C. y otro s/ ADOPCIÓN (Legajo Art. 248 C. Pr.), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala B, Circ. II General Pico, 12/12/2023, expte. Nº 7699/23, ID 39352.
Hechos y conflicto
En un proceso de adopción de un niño de 3 años (S. C.), la jueza designó a la Defensora Civil Adjunta para representarlo, por haber intervenido antes en el expediente de declaración judicial de adoptabilidad (Nº 68696). La defensora interpuso reposición con apelación subsidiaria, alegando que la Resolución P.G. Nº 57/2021 no habilita su actuación como tutora ad-litem y que el niño carece de madurez para dar instrucciones. La jueza rechazó la reposición y concedió la apelación.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si era válida la designación de la Defensora Civil Adjunta para representar al niño en la adopción. Rechazó la apelación por aplicación de la doctrina de los actos propios: la defensora había actuado sin objeción en el expediente de adoptabilidad cuando el niño era menor, y ambos procesos comparten sujeto y continuidad. Confirmó la designación en el mejor interés del niño, con costas a la apelante vencida. Favoreció a la posición de continuidad de la defensa del NNyA.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la doctrina de los actos propios (buena fe, protección de la confianza) impide que quien actuó antes sin objeción contradiga luego esa conducta, bloqueando la pretensión judicial incoherente. Criterio reutilizable: la continuidad de la representación del NNyA entre adoptabilidad y adopción, y la irrelevancia sobreviniente de la edad como excusa. Favorece a quien defiende la continuidad/designación del defensor de NNyA y perjudica a quien impugna su intervención por falta de madurez o encuadre normativo. Señal: FAVORABLE a la validez de la defensa técnica del niño; DESFAVORABLE a defensores que cuestionan su propia designación previa.
Tags
familia; adopción; NNyA; defensor adjunto; actos propios; buena fe; Res. P.G. 57/2021; rechazo apelación; favorable continuidad defensa
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M., F. C. y otro s/ ADOPCIÓN (Legajo Art. 248 C. Pr.), STJ La Pampa, 12/12/2023, 7699.