M F En autos: "A P S c/ M F s/ Compensación Económica" - (Expte. N°: 169144) s/ QUEJA
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 25/03/2025
Cita
M F En autos: "A P S c/ M F s/ Compensación Económica" (Expte. N° 169144) s/ QUEJA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2 (unipersonal, jueza Berardi), 25/03/2025, Expte. N° 179370 - Causa N° 24208, ID 46088.
Hechos y conflicto
En una audiencia preliminar del 20/03/2024 las partes acordaron suspender el proceso por un cuarto intermedio hasta que cualquiera solicitara su reanudación. El demandado pidió la caducidad de la instancia (art. 289 CPCC) y de la acción (art. 442 CCC); el tribunal respondió "estése a los alcances de la suspensión". Denegada la apelación por no mediar gravamen irreparable, el demandado interpuso queja.
Cuestión y decisión
El tribunal debía controlar la admisibilidad de la apelación denegada (art. 278 CPCC) y verificar si la queja criticaba concretamente la denegatoria y justificaba el agravio irreparable. Concluyó que la queja carecía de fundamentación: nada dijo sobre la falta de gravamen irreparable y solo invocó genéricamente el derecho de defensa sin precisar su afectación concreta. Rechazó la queja y declaró bien denegado el recurso de apelación, en perjuicio del demandado quejoso.
Doctrina y señales de favorabilidad
La queja por apelación denegada solo habilita el control del tribunal ad quem sobre la admisibilidad de la apelación, exigiendo crítica concreta de la denegatoria y acreditación del agravio irreparable (art. 278 CPCC). La mera invocación genérica del derecho de defensa no suple la fundamentación exigida. Fallo desfavorable a quien pretende habilitar una apelación contra providencias simples sin demostrar gravamen irreparable; favorable a la contraparte que defiende la denegatoria. No resuelve el fondo sobre caducidad ni compensación económica.
Tags
procesal civil; queja por apelación denegada; suspensión de proceso; caducidad de instancia; falta de fundamentación; gravamen irreparable; art. 278 CPCC; queja rechazada; favorece a la actora/contraparte del quejoso.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M F En autos: "A P S c/ M F s/ Compensación Económica" - (Expte. N°: 169144) s/ QUEJA, STJ La Pampa, 25/03/2025, 24208.