M. F. s/ Declaración de Incapacidad
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 27/10/2016
Cita
M. F. s/ Declaración de Incapacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, 27/10/2016, exp. N° 5705/15, ID 31330.
Hechos y conflicto
Declarada la incapacidad de F.M. y fallecido éste antes de la consulta, el curador provisorio ejecutó honorarios ($143.424 de primera instancia y $9.000 de segunda) contra los sucesores: cónyuge supérstite e hijos. Los coejecutados opusieron excepciones de falsedad material de la ejecutoria e inhabilidad de título (art. 478 inc. 2 y 3, CPCC), alegando falta de integración de la litis y ausencia de cosa juzgada a su respecto. El juez rechazó las defensas de la cónyuge y del hijo (extemporáneas las de éste), admitió las de la hija y distribuyó costas por su orden.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la procedencia de las excepciones y la imposición de costas. Rechazó los recursos de la cónyuge y del hijo, confirmando la ejecución contra ambos: la cónyuge responde en proporción a su cuota hereditaria por los $143.424 y por el 100% de los $9.000 (apelación propia); el hijo, por extemporaneidad. Admitió el recurso del curador y de la hija, revocando las costas por su orden: se imponen a los coejecutados vencidos y al curador respecto de la hija vencedora. Reguló honorarios de segunda instancia en el 30% de los de primera.
Doctrina y señales de favorabilidad
En juicios de incapacidad, gastos y honorarios corren a cargo del presunto insano, con tope conjunto del 10% de sus bienes (art. 604 in fine, CPCC); si muere antes de finalizar el juicio, sin malicia ni temeridad de la denunciante, cargan sobre los sucesores. Las deudas divisibles se dividen ipso iure entre herederos en proporción a sus cuotas (art. 3490, C. Civil), respondiendo cada uno por su porción. El título ejecutoriado contra quien fue parte y apeló sin éxito es inhábil para reabrirse; las costas siguen el vencimiento. Favorece al acreedor/curador frente a herederos no citados y perjudica la defensa de inhabilidad de título por falta de integración de la litis.
Tags
sucesiones; honorarios de curador; ejecución; inhabilidad de título; art. 604 CPCC; art. 3490 C. Civil; costas por vencimiento; curador favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M. F. s/ Declaración de Incapacidad, STJ La Pampa, 27/10/2016, 5705.