M, G. D. c/ B., R. B. y O. s/ Acción Meramente Declarativa

Cita

M, G. D. c/ B., R. B. y O. s/ Acción Meramente Declarativa, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 16/10/2019, exp. 6473, ID 30215.

Hechos y conflicto

G. D. M. promovió acción meramente declarativa de certeza contra la madre y el padre registral del niño R. T. B. para hacer cesar la incertidumbre sobre su paternidad biológica, tras una pericia de ADN con probabilidad superior al 99,99%. Los demandados negaron los hechos y opusieron excepción de falta de legitimación activa, sosteniendo que debía aplicarse el régimen del Código Civil derogado (arts. 243 y 259) por tratarse de filiación matrimonial. La jueza hizo lugar a la demanda, rechazó la excepción e impuso costas a los demandados, quienes apelaron.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si la acción declarativa de certeza era la vía idónea para declarar el nexo biológico y si el actor tenía legitimación activa. Confirmó la sentencia: rechazó el recurso de apelación con costas, mantuvo la declaración de existencia de nexo biológico entre M. y el niño y desestimó la excepción de falta de legitimación activa. Sostuvo que no se trata de una impugnación de paternidad —no se desplaza ni constituye vínculo filial alguno—, por lo que no resultan aplicables el art. 259 del Código Civil derogado ni sus equivalentes del Código Civil y Comercial. La acción del art. 304 del Código Procesal fue la vía idónea para hacer cesar el estado de incertidumbre.

Doctrina y señales de favorabilidad

El derecho a la identidad biológica del niño prevalece sobre el derecho de los padres a resguardar su intimidad, y la paz familiar no puede defenderse con la ocultación de la verdad; el derecho a la verdad integra el bloque de constitucionalidad federal y corresponde tanto al hijo como al progenitor biológico desplazado. La acción meramente declarativa es procedente para declarar el nexo biológico sin impugnar el emplazamiento filial existente. El fallo favorece al progenitor biológico que busca el reconocimiento y al derecho a la identidad del niño, y perjudica la posición de quien se opone invocando la falta de legitimación activa o el régimen derogado. Señal de favorabilidad: rechazo de la excepción de legitimación y confirmación de costas al vencido.

Tags

filiación; acción declarativa de certeza; nexo biológico; ADN; derecho a la identidad; legitimación activa; art. 304 CPCC; Código Civil derogado; rechazo de apelación; costas al vencido; favorece al actor/progenitor biológico.