M. G. H. y otros c/ M. C. A. s/ INCIDENTE

Cita

M. G. H. y otros c/ M. C. A. s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 17/04/2026, Expte. 24847, ID 47401.

Hechos y conflicto

Ante denuncia de C. A. M. (persona mayor), la jueza de grado dictó medida autosatisfactiva: prohibición de acceso y acercamiento de sus hijos a 200 metros, abstención de contacto e intimidación, inclusión terapéutica, y exclusión de los demandados de la vivienda de calle A. con asignación provisoria al actor. Los hijos apelaron alegando que todo se sustentó en el solo relato del actor, sin prueba, y que son titulares registrales del inmueble por escritura de 2013, aportando constancias penales de privación de libertad del actor desde 2022. El actor no respondió el traslado.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si procedía mantener las medidas de protección y la exclusión del hogar. Confirmó la prohibición de acercamiento (200 metros, 60 días), abstención de contacto e intimidación e inclusión terapéutica, por bastar la sospecha de maltrato y el informe psico-social que elevó el riesgo a ALTA. Revocó la exclusión de la vivienda y asignación provisoria al actor, por no acreditarse titularidad ni domicilio real y por la autonomía de la medida autosatisfactiva (art. 305 CPCC), que exigía verosimilitud agravada del derecho. Recurso acogido parcialmente; costas por su orden (art. 62 CPCC); se dio intervención a organismos de Adultos Mayores.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: en medidas de protección por violencia familiar basta la sospecha o verosimilitud del maltrato (finalidad preventiva), pero la exclusión del hogar vía medida autosatisfactiva exige acreditar titularidad y domicilio, no bastando los dichos del peticionante. Favorece a quien se opone a exclusiones de dominio sin prueba; perjudica a quien pretende resistir restricciones de acercamiento invocando falta de condena penal. Señal mixta: confirma tutela preventiva pero limita el despojo posesorio sin sustento probatorio.

Tags

violencia familiar; persona mayor; medida autosatisfactiva; exclusión del hogar; prohibición de acercamiento; art. 305 CPCC; sospecha de maltrato; revocación parcial; parte favorecida: demandados (parcial)