M. G. J. M. c/ F. A. E. s/ Incidente
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/12/2025
Cita
M. G. J. M. c/ F. A. E. s/ INCIDENTE (autos: F. A. E. c/ M. G. J. M. s/ Compensación Económica), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2 (unipersonal, jueza Cagliolo), 19/12/2025, Expte. N.º 24353 – Causa N.º 24675 r.C.A., ID 46992.
Hechos y conflicto
Divorciado el matrimonio por sentencia del 24.05.2024, la ex cónyuge demandó compensación económica el 15.11.2024 (tenida por presentada el 22.11.2024). El demandado articuló incidente de nulidad contra actuaciones de la oficina de mediación y la providencia que tuvo por presentada la demanda, alegando inobservancia del procedimiento de mediación obligatoria y falta de notificación, y solicitando además la caducidad de la acción. La jueza rechazó el incidente por confuso, por extemporáneo y por convalidación tácita; el demandado apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la nulidad fue articulada en plazo y si los actos quedaron convalidados. Confirmó el rechazo: el plazo de cinco días del art. 162 CPCC debía computarse desde la presentación del 18.12.2024 en SIGE (solicitud de audiencia remota), que evidenció acceso a las actuaciones, y la nulidad se planteó recién el 10.06.2025. Al no impugnarse tempestivamente, operó la convalidación y precluyó la oportunidad, deviniendo inadmisible por extemporánea. Costas de segunda instancia al apelante (art. 62, 1.º párr., CPCC); honorarios regulados en 25% y 27% (arts. 12 y 19 L.A.).
Doctrina y señales de favorabilidad
La notificación y el acceso a través del sistema informático de gestión (art. 45, ley de Mediación Integral) constituyen conocimiento fehaciente que habilita el cómputo del plazo nulificatorio del art. 162 CPCC. La falta de impugnación tempestiva convalida la irregularidad y hace presumir la renuncia a la impugnación (cita causa 21951 r.C.A; Palacio). Fallo desfavorable a quien pretende nulidades por vicios de mediación o notificación invocados tardíamente; favorable a quien opone convalidación y extemporaneidad. No se ingresó a los restantes agravios (caducidad, legitimación).
Tags
familia; compensación económica; nulidad; mediación; convalidación; extemporaneidad; art. 162 CPCC; art. 442 CCC; art. 45 ley Mediación; rechazo; favorece a la actora/demandada en compensación.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M. G. J. M. c/ F. A. E. s/ Incidente, STJ La Pampa, 19/12/2025, 24675.