M., H. D. c/ M., D. L. s/ Nulidad
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 15/10/2021
Cita
M., H. D. c/ M., D. L. s/ NULIDAD, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II (Sala B), General Pico, La Pampa, 15/10/2021, expte. Nº 6971/21 r. CA, ID 34675.
Hechos y conflicto
H. D. M. demandó la nulidad del reconocimiento de paternidad de D. L. M. y contra la madre, A. R. P., alegando error en su voluntad tras un ADN que excluyó su paternidad biológica. La jueza de grado rechazó de oficio la legitimación pasiva de la madre (art. 593 CCyC), confirmándolo ante reposición. El Asesor de Menores apeló invocando el art. 677 CCyC y un litisconsorcio necesario con la progenitora; la actora adhirió.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si la madre debía integrar la litis por derecho propio en la acción de nulidad de reconocimiento. Por mayoría (Rodríguez e Ibáñez), declaró desierto el recurso por falta de crítica concreta y razonada (art. 246 CP) y por remisión a jurisprudencia sin cita; la adhesión de la actora también fue desestimada por no estar regulada la apelación adhesiva en La Pampa. El Dr. Costantino votó en disidencia: la madre es parte necesaria de la relación familiar impugnada y correspondía revocar y correr traslado de la demanda. Resultado: recurso desierto, sin costas; se mantiene la exclusión de la madre como demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la expresión de agravios debe ser autosuficiente, con crítica concreta y razonada; la mera remisión a fallos sin cita o a escritos de otra parte no habilita la alzada. El fallo favorece a quien defiende la exclusión de la madre como legitimada pasiva en la nulidad de reconocimiento (posición de la jueza de grado), y perjudica a quien pretende el litisconsorcio necesario con la progenitora. Señal de favorabilidad para plantear la deserción de recursos deficientemente fundados o adhesiones no reguladas. El voto minoritario de Costantino es citable como doctrina sobre integración de la litis con la madre.
Tags
familia; nulidad de reconocimiento; filiación; legitimación pasiva; litisconsorcio necesario; expresión de agravios; art. 593 CCyC; art. 677 CCyC; art. 246 CP; recurso desierto; madre excluida; mayoría.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M., H. D. c/ M., D. L. s/ Nulidad, STJ La Pampa, 15/10/2021, 6971.