M. K. J. c/ C. d. I. S.A. d. a. p. f. d. s/ INCIDENTE
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/10/2025
Cita
M. K. J. c/ C. de I. S.A. d. a. p. f. d. s/ INCIDENTE, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2, unipersonal), 14/10/2025, Expte. N.º 24525, ID 46592.
Hechos y conflicto
El actor, comprendido en el colectivo del amparo "Pozniak" (Expte. 139950) que declaró la nulidad relativa de la cláusula de valor móvil, pidió en el incidente de cumplimiento de esa sentencia el recálculo de su plan contra CISA. La jueza rechazó el pedido por existir sentencia firme en su acción individual "M. c/ Vernon S.A." (Expte. 160089), donde se decidió el valor de la cuota. El actor apeló invocando efectos erga omnes del amparo colectivo y ausencia de doble negativa judicial.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si el actor podía ejecutar la sentencia del amparo colectivo pese a la cosa juzgada de su acción individual firme sobre el valor de la cuota. Rechazó la apelación: la acción individual tuvo por objeto el valor de la cuota y su sentencia quedó firme y consentida, por lo que el recálculo conforme al amparo vulnera la cosa juzgada. No hubo doble negativa judicial sino respuesta jurisdiccional similar: el cumplimiento debe tramitar según el Expte. 160089. Costas de segunda instancia en el orden causado (art. 62, 2.º párr., CPCC).
Doctrina y señales de favorabilidad
La cosa juzgada impide reintroducir por vía incidental de cumplimiento de un amparo colectivo cuestiones ya decididas y firmes en una acción individual, aunque el actor esté comprendido en el colectivo. Favorece a la demandada (empresa administradora) y perjudica al consumidor que optó por la vía individual y luego pretende los efectos del amparo colectivo. Señal de favorabilidad: si la contraparte invoca cosa juzgada de una sentencia individual firme sobre el mismo objeto, este fallo la respalda; si se pretende hacer valer erga omnes el amparo colectivo frente a una sentencia individual previa, resulta desfavorable.
Tags
consumo; planes de ahorro; valor móvil; amparo colectivo; cosa juzgada; acción individual firme; rechazo apelación; costas orden causado; favorece demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M. K. J. c/ C. d. I. S.A. d. a. p. f. d. s/ INCIDENTE, STJ La Pampa, 14/10/2025, 24525.