M. L. B. s/ Restricción de la Capacidad
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 30/10/2019
Cita
M. L. B. S/ RESTRICCIÓN DE LA CAPACIDAD, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala B), 30/10/2019, exp. N° 6583/19, ID 30383.
Hechos y conflicto
Los padres de L. B. M. (diagnóstico de microcefalia, retraso madurativo, hipoacusia bilateral y trastornos conductuales, discapacidad mayor al 80%) iniciaron el proceso de restricción de la capacidad conforme arts. 32 y 48 CCyC. La interesada prestó conformidad a la designación de sus padres como apoyos. Ministerio de Incapaces y Defensora Civil N° 3 dictaminaron a favor de la restricción y de la designación de apoyos.
Cuestión y decisión
La Cámara revisó en consulta (art. 602 CPr.) la sentencia que declaró a L. B. M. persona con capacidad restringida y designó como personas de apoyo a su madre E. B. G. y a su padre O. J. M. El tribunal confirmó la sentencia con el alcance del art. 40 CCyC. Fundó la decisión en el informe interdisciplinario y la pericia forense: autonomía para actos simples de la vida cotidiana, requiriendo asistencia solo en manejo de dinero, administración de bienes y cuidado de la salud, y limitación de actos complejos formales. Se cumplieron las garantías del art. 35 CCyC (entrevista personal) y la intervención de la Defensora y el Ministerio de Incapaces.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la restricción de capacidad procede cuando la disminución de facultades reviste suficiente gravedad (art. 32 CCyC), limitándose a los actos complejos formales y preservando la autonomía para actos simples. La designación de apoyos se rige por el art. 43 CCyC, ponderando vínculo, conformidad de la interesada, testimonios y dictamen del Ministerio de Incapaces. Fallo favorable a la pretensión de restricción de capacidad con apoyos familiares; perjudica a quien postule incapacidad absoluta o apoyos ajenos al núcleo familiar. Señal de favorabilidad para progenitores que solicitan restricción con designación de apoyos y conformidad del interesado.
Tags
capacidad restringida; discapacidad; apoyos familiares; arts. 32, 35, 40, 43, 48 CCyC; art. 602 CPr.; confirmación en consulta; favorable a progenitores.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M. L. B. s/ Restricción de la Capacidad, STJ La Pampa, 30/10/2019, 6583.