M, L s/Revisión de Declaración de Capacidad Restringida
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 07/12/2021
Cita
M, L s/Revisión de Declaración de Capacidad Restringida, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería – Circ. II – General Pico (Sala A), 07/12/2021, expte. 7097/21, ID 34700.
Hechos y conflicto
La Defensora Oficial instó, en representación de la madre, la revisión de la sentencia de 2016 que declaró a L M persona de capacidad restringida, conforme art. 40 CCyC. Se produjeron informes del Equipo Interdisciplinario y del Cuerpo Médico Forense y la jueza entrevistó personalmente al interesado (art. 35 CCyC). La sentencia de primera instancia (07/09/2021) restringió la capacidad por tres años y designó a la madre como persona de apoyo; la causa llegó en consulta a la Alzada (art. 602 C.Pr.).
Cuestión y decisión
El tribunal debió revisar la restricción de capacidad y la designación de apoyo a la luz de los arts. 32, 35, 40 y 43 CCyC. Confirmó la sentencia, manteniendo la restricción de capacidad de L M y la designación de su madre como persona de apoyo, con la extensión y modalidad indicadas. Fundó la decisión en el diagnóstico de oligofrenia de mediana profundidad (demencia en sentido jurídico), con necesidad de supervisión de terceros para todo acto formal, y en la conformidad del interesado y del Ministerio de Incapaces. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La revisión del art. 40 CCyC constituye tanto un derecho de la persona como un deber ineludible del juez, basada en nuevos dictámenes interdisciplinarios y audiencia personal. La restricción procede cuando la disminución de facultades, sin encuadrar en el último párrafo del art. 32, expone a la persona a daño en su persona o bienes, justificando persona de apoyo. El fallo favorece la posición de quien solicita confirmar o mantener una restricción de capacidad con apoyo familiar, y perjudica a quien pretende su cese o ampliación de capacidad. Señal mixta: valora la autonomía relativa (desplazamiento y actividades solo) pero prioriza la protección.
Tags
capacidad restringida; revisión art. 40 CCyC; persona de apoyo; oligofrenia; audiencia art. 35; confirmación sentencia; favorece restricción/apoyo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M, L s/Revisión de Declaración de Capacidad Restringida, STJ La Pampa, 07/12/2021, 7097.