"M., M. A. s/ Restricción a la Capacidad"

Cita

M., M. A. s/ Restricción a la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 20/12/2017, Expte. Nº 20151/17, ID 27143.

Hechos y conflicto

Sentencia de primera instancia restringió la capacidad de M. A. M. para determinados actos y designó como apoyo a su hermana. Notificadas las partes, la sentencia fue consentida sin apelación y elevada en consulta al superior conforme art. 602, último párrafo, del CPCC.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar la aplicabilidad del mecanismo de consulta del art. 602 del CPCC tras la vigencia del Código Civil y Comercial. Resolvió declarar improcedente la elevación en consulta, por haber decaído en desuetudo y perdido su justificación originaria ante el nuevo paradigma de restricción a la capacidad. La decisión favorece a la persona cuya capacidad se restringe, al evitar dilaciones innecesarias. No se fijaron cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

El art. 602 del CPCC solo regía para procesos de declaración de demencia bajo el régimen derogado, orientado a sustituir la voluntad del incapaz. El CCyC instaura un modelo asistencial conforme al art. 12 de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (Ley 26.378), Ley 26.657 y art. 152 ter del Código Civil, donde la capacidad es la regla y su restricción la excepción (art. 31 inc. b CCyC). El mecanismo tripartito de revisión (facultativo del interesado, imperativo del juez a los tres años y del Ministerio Público) reemplaza la consulta. Señal favorable a la parte que invoca el nuevo paradigma tuitivo y la celeridad; desfavorable a quien pretende sostener la consulta oficiosa del art. 602.

Tags

capacidad restringida; restricción a la capacidad; consulta art. 602 CPCC; desuetudo; CCyC; CDPD; apoyo; revisión tripartita; favorable a la persona restringida.