M., M. A. s/ Restriccion de la Capacidad
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 26/10/2023
Cita
M., M. A. s/ RESTRICCIÓN DE LA CAPACIDAD, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 1), Santa Rosa, La Pampa, 26/10/2023, Expte. N° 22662 (orig. N° 1247130), ID 37805.
Hechos y conflicto
Los requirentes A. R. L. y B. A. L. interpusieron aclaratoria contra la sentencia de la Sala que declaró la restricción de la capacidad de M. A. M., solicitando que se ordene la inscripción registral de la restricción y se aclaren los alcances de la inhibición general de bienes dispuesta en primera instancia. La Sala había omitido pronunciarse sobre la prórroga de la inhibición y sobre la inscripción de la restricción.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si correspondía aclarar los alcances de la inhibición general de bienes y suplir la omisión de ordenar la inscripción de la restricción de la capacidad. Respecto de la inhibición, rechazó la aclaratoria por no existir omisión, dado que la apelación fue desistida por su destinataria y su tratamiento devino abstracto. En cambio, hizo lugar parcialmente y suplió la omisión de la parte resolutiva, ordenando la inscripción de la restricción ante el Registro de Estado y de la Capacidad de las Personas conforme art. 39 CCyC, remitiendo la causa a origen para materializarla. Decidió por unanimidad, a favor de los requirentes en cuanto a la inscripción.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la restricción de la capacidad judicialmente declarada debe inscribirse en el registro conforme art. 39 CCyC, y su omisión en la parte resolutiva es subsanable vía aclaratoria (arts. 37, 158 inc. 2° y 260 CPCC). El fallo favorece a quien pretende la publicidad registral de la restricción y perjudica a quien busque limitar sus efectos registrales. Señal mixta: rechaza la aclaración sobre la inhibición general de bienes por devenir abstracta tras el desistimiento. Útil para casos sobre inscripción de sentencias de restricción de capacidad y alcance de cautelares.
Tags
capacidad; restricción de capacidad; inscripción registral; art. 39 CCyC; inhibición general de bienes; aclaratoria; desistimiento; abstracto; favorable parcial.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M., M. A. s/ Restriccion de la Capacidad, STJ La Pampa, 26/10/2023, 22662.