M & M N. SRL c/ C. A. M. E. y Otros s/ Ejecutivo y Medida Cautelar

Cita

M & M N. SRL c/ C. A. M. E. Y OTROS s/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2, unipersonal), 27/06/2025, Expte. N° 180.109 - Causa N° 24394 r.C.A., ID 45922.

Hechos y conflicto

En un proceso ejecutivo, el juez de grado reguló honorarios al letrado de la actora por la segunda etapa en el 9,8% del monto del proceso con piso de 1,5 UHON ($136.261,50). El demandado apeló sosteniendo que la segunda etapa no existió (el embargo de haberes se trabó en la primera, no hubo trámites de realización de bienes y el deudor depositó y dio en pago), y que el porcentaje y el piso eran desproporcionados; pidió suprimir o reducir los honorarios al 5,39%.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si correspondía regular honorarios por la segunda etapa del proceso ejecutivo y si era aplicable el mínimo de 1,5 UHON del art. 53 de la Ley 3371. Confirmó la decisión apelada: la segunda etapa se inició tras quedar firme la sentencia monitoria (actuación 3502270 del 19.05.2025) y existieron actuaciones posteriores (planillas, depósito, conformidad de giros, pedido de regulación). Sostuvo que el mínimo de 1,5 UHON por cada etapa completa es operativo e imperativo (art. 12 L.A., orden público) y no admite distinciones, aunque no se hayan realizado los trámites de ejecución de bienes (arts. 528/562 CPCC). Rechazó la apelación, con costas de segunda instancia en el orden causado, y reguló honorarios de alzada en 0,20 y 0,30 UHON.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la segunda etapa del ejecutivo comprende las actuaciones posteriores a la sentencia monitoria firme hasta el efectivo pago, y el mínimo arancelario de 1,5 UHON por etapa completa es imperativo y se aplica aunque el monto porcentual resulte inferior. Favorece a la parte actora/ejecutante y a los letrados que pretenden honorarios por segunda etapa con piso mínimo; perjudica al ejecutado que alega inexistencia de la etapa o desproporción. Señal de favorabilidad: si se litiga contra un deudor que impugna honorarios por segunda etapa invocando falta de trámites de realización, el fallo es desfavorable a esa posición.

Tags

ejecutivo; honorarios; segunda etapa; mínimo 1,5 UHON; Ley 3371 arts. 12 y 53; costas orden causado; apelación rechazada; favorece a ejecutante/letrado.