M & M Net SRL c/ c a M e y Otros s/ Ejecutivo y Medida Cautelar
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/08/2025
Cita
M & M NET SRL c/ C A M E Y OTROS s/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 2, unipersonal, jueza Berardi), 08/08/2025, Expte. Nº 24387, ID 46115.
Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo, el ejecutado se presentó tras la sentencia monitoria, liquidó el crédito y dio en pago la suma resultante, sin que el ejecutante realizara tareas de ejecución forzada. El demandado apeló los honorarios regulados al abogado contrario por considerarlos elevados, negando la procedencia de la segunda etapa y cuestionando la aplicación del mínimo de 1,5 UHON y del art. 53.2 de la Ley Arancelaria. El ejecutante contestó el traslado.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si correspondía regular honorarios por la segunda etapa pese al pago voluntario del ejecutado y si resultaban aplicables los mínimos legales. Confirmó la decisión apelada: la segunda etapa se tuvo por cumplida, pues el modo de cumplimiento no altera su procedencia y solo incide en la ponderación de la labor. Rechazó los agravios sobre el porcentaje (9,8% frente al 5,39% pretendido) y sobre la desproporción del mínimo de 1,5 UHON, por tratarse de un piso inderogable ligado a la dignidad profesional. Falló a favor del ejecutante/letrado, con costas de segunda instancia en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La segunda etapa se configura con independencia de que el ejecutado pague espontáneamente; la brevedad o ausencia de tareas de ejecución forzada no impide su regulación, sino que incide en la estimación de la labor. Los mínimos arancelarios (1,5 UHON) son pisos inderogables que no ceden aunque resulten desproporcionados respecto del monto del proceso. Señal favorable al letrado ejecutante y al ejecutante; desfavorable al ejecutado que impugna honorarios por falta de segunda etapa o por desproporción del mínimo.
Tags
ejecutivo; honorarios; segunda etapa; pago voluntario; mínimos arancelarios; art. 53 Ley Arancelaria; apelación rechazada; favorable al letrado/ejecutante.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
M & M Net SRL c/ c a M e y Otros s/ Ejecutivo y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 08/08/2025, 24387.