---
titulo: "M & M NET SRL c/MILLA, Emiliano Nicolás y Otros S/ Ejecutivo y Medida Cautelar"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 14/04/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21735"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32456
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/m-m-net-srl-c-milla-emiliano-nicolas-y-otros-s-ejecutivo-y-medida-cautelar-4330daa6-7ba3-4d78-abcc-024f698ba664
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# M & M NET SRL c/MILLA, Emiliano Nicolás y Otros S/ Ejecutivo y Medida Cautelar

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 14/04/2021

## Resumen

## Cita
M & M NET SRL c/MILLA, Emiliano Nicolás y Otros S/ Ejecutivo y Medida Cautelar, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 14/04/2021, Expte. Nº 21735.

## Hechos y conflicto
Ejecución cambiaria de un pagaré librado, según los ejecutados, en garantía de un contrato de franquicia. Los demandados opusieron excepción de inhabilidad de título (art. 513 inc. 2 CPCC) alegando que la causa de la obligación no fue acreditada y que se configura abuso de confianza y violación a la buena fe contractual. La jueza rechazó la excepción y tuvo por no agregada la documental extemporánea; los ejecutados apelaron.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la inhabilidad de título permite discutir la causa de la obligación cambiaria en el juicio ejecutivo. Se rechazó la apelación por unanimidad, confirmando el rechazo de la excepción y la sentencia monitoria, con costas a los apelantes vencidos. Se sostuvo que la inhabilidad de título solo procede ante el cuestionamiento de la idoneidad jurídica del título o la falta de legitimación, no invocadas en autos. Se reguló honorarios de Alzada en 28% y 25% sobre lo regulado en Primera Instancia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Rige el principio de autonomía, literalidad y completividad de los títulos de crédito: en el juicio ejecutivo no puede investigarse la causa de la obligación ni admitirse defensas de abuso de confianza o buena fe contractual, quedando a salvo el juicio ordinario posterior (art. 522 CPCC). Las únicas excepciones admisibles son las del art. 513 CPCC, y la inhabilidad de título se limita a la idoneidad jurídica o legitimación. Fallo favorable a la parte ejecutante/acreedora y desfavorable al ejecutado que pretenda discutir la causa en el ejecutivo. Señal de favorabilidad: refuerza la improcedencia de defensas causales en el proceso ejecutivo.

## Tags
ejecutivo; pagaré; inhabilidad de título; autonomía cambiaria; art. 513 CPCC; rechazo de excepción; ejecutante favorecido.

## Cómo citar

M & M NET SRL c/MILLA, Emiliano Nicolás y Otros S/ Ejecutivo y Medida Cautelar, STJ La Pampa, 14/04/2021, 21735.